Что вы думаете о И. В. Сталине (Джугашвили )?

политика мир СССР Сталин великая отечественная война

Его личность, действия, способности, роль в истории.
Ответы:
тиран. убийца.
больше и думать нечего, а война была выиграна силами героического народа, а не умом царя батьки
Это Великий Человек. Патриот СССР. РЕАЛЬНО - ОТЕЦ всех народов, проживавших при его правлении.
Сегодня с кем ни заговорю - с патриотами - ВСЕ ПОГОЛОВНО качают головами: "ЖАЛЬ, СТАЛИНА НЕТ!". И я с ними солидарен. Иосиф Виссарионович не допустил бы того, что сделали предатели с Великой Страной. Многие обитатели телевизора сейчас были бы в земле, на лесоповале или на рудниках. А страна бы сейчас была не хуже, а может быть и лучше (уважаемого мной) Китая.
Личность - тиран, убийца, преступник у власти. Уничтожил столько русских и евреев, сколько Гитлер не смог. Создал такое понятие как концлагеря.
Способности - неплохой стратег и наглый, харизматичный лидер, однако слаб в понимании экономических и психологических процессов в обществе.
Роль в истории - создал культ личности в России, оккупировал и в последствии не освободил другие страны, занимался геноцидом коренных народов государств, оккупированных СССР-ом, вел вторую мировую войну в союзе с Гитлером, после чего уже против Гитлера. Вёл антисемитскую политику.
Вот сейчас многие говорят об оппозиции, о недовольстве народа проводимой политикой, и каждый такой разговор останавливается на руководстве. Кто встанет у руля движения, кто будет принимать решения, кто будет выступать на митингах с трибуны, обличая и объединяя неровные народные выступления. Нет харизматических лидеров, нет оппозиции. А народ ничего ждет, пока появятся. Так это в обычной жизни, нет ни войны и враг не у ворот. Что говорить о полномаштабных военных действиях, которые разнесены территориально многими километрами. А ведь есть еще тыл, который производит бесконечные боеприпасы, танки и самолеты. Была эвакуация когда тысячи заводов были вывезены с захваченной территории, все оборудование, станки и агрегаты. Кто это все координировал? Кто занимался доставкой из Сибири в Ржев, Москву, Ленинград? Что это за панегрик скудоумию, выиграл народ? Да народ солдаты, но под руководством народа сержантов и лейтенантов, капитанов которые отдавали свои жизни на своих руководящих постах, это полковники, генералы и маршалы Ватутин, Рокосовский, Жуков, Баграмян, Конев, Кузнецов. А их действиями руководила ставка главой которой был Сталин. Ну и по понятным причинам мы не будем затрагивать тех кто боролся как в тылу так и на передовой со шпионами, диверсантами, дезертирами, вредителями. Не пройдем мимо и разведчиков и партизан. Так вот когда вы пишите народ, он безлик, вы просто не знаете фамилий героев. А когда вы их назовете, захочется почитать их мемуары, и тут выяснится что не каждый из них считал Сталина упырем и кровопийцей, а даже наоборот. Или к примеру Власов со своей армией тоже был народом, и тоже принимал участи в войне, убивал, казнил. И все мелкое манипулирование, пропадет в туне. Иваны не помнящие родства, вымрут как мамонты.
Хоть он и душегуб,но при этом он ВЕЛИКИЙ.Вы назовите мне хоть одного великого деятеля прежних эпох(особенно у нас),который бы
претворял свои идеи в жизнь без колосальных человеческих жертв?Все великие реформы не обходятся безболезненно и без жертв.Все великие реформы которые пытались проводить безболезненно были обречены на провал и приводили ещё к более трагическим последствиям.Почему Наполеон великий,а Гитлер нет?Потому что Наполеон не уничтожал Евреев.Если бы и Гитлер уничтожал только словян,то он бы тоже был великим.Иван Грозный,Пётр первый великие.Они со своими реформами погубили народа немерено,но их заслуга перед народом оценена высоко.Со времён князей Рюриковичей уничтожались свои же народы поголовно целыми городами,если не хотели присоединиться к более сильному.Это что?Было далеко и не правда.Мы об этом просто забыли.Я воопще считаю большой глупостью судить историю сидя в тёплом месте в стране которой мы гордимся,но которую построили на крови исторические тираны.И как приятно сейчас их долбить по истлевшим головам.А может в знак протеста и позора перед прошлым нам отказаться от своей истории.Она была сплошь кровавой и подлой.Забыть вообще всё,а не изберательно.Нас нет и мы ни кто.Но продвигаясь вперёд и наблюдая,что наш народ от свалившейся на него свободы делается не лучше,а всё хуже и дебильнее начинаешь понимать,что Сталин был во многом прав.Нашему народу нельзя давать неограниченых свобод.В 90х годах депутаты хотели разрешить огнестрельное нарезное оружие мативируя это тем,что наш народ не хуже других и понимает ответственность.В результате сейчас стоит вопрос о запрете даже травматического оружия.Нам нельзя свобод! Мы перестриляем друг друга.Мы просто идиоты.Наша национальная черта:"Сначала бить,а потом разбираться."Через несколько лет все поймут,что сталин пытался силой выбить из нас эту поганую чарту,гадить друг другу на голову испытывая при этом удовольствие.
Все здесь уже давно пережовано http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,791.0.html
Посмотрите результаты опроса вверху темы, почитайте, проанализируйте.
Отвечу по порядку:
Личность однозначно великая. Действия - говоря юридическим языком крайняя необходимость
(обстоятельство, исключающее вину). Роль в истории - в Российской аналогична Петру I, в
Мировой также очень заметна.
Я думаю, что он сталин. Ну.... джугашвили.
хреново думаю о  сталине не могу забыть его попытки ликвидировать христианство единственную сплачивающую силу народа     он был предупреждён если он не прекратит гонения на христиан то проиграет войну ( в это время наши войска отступали по всем фронтам) он обосрался и начал подмазываться христианам   благодаря только этому война и была выиграна  
была передача по телеку оч подробная по этой теме   так что ссать против ветра ему оказалось сложновато
Blac Hail! Тогда ликвидировалось не только православие,а вообще вся мировая религия.Это всё по заветам Ленина.И опять же в этом был огромный смысл.Представте,что на планете исчезли все религии и все друг другу стали ровны.Не стали доказывать друг другу чей бог круче и с оружием в руках ни стали уничтожать друг друга из за принадлежности к той или иной религии.И в СССР в этом плане был большой прогресс.Девушки-востока,мусульманки сняли с себя паранжу,для них открылись школы и вузы.Благодаря этому они почувствовали себя людьми.Из-за отделения мировых религий от государства в СССР стали появляться смешанные браки.Молодые люби не обременённые религией могли сочитаться браком с человекром любой национальности.Но как только рухнул СССР и религии вернулись на свои места как тут же, то тут то там стали разгораться военные конфликты именно на релегиозной основе.И больно пришлось именно тем у кого смешанные браки.Они стали чужими везде.А в чём их вина?В том,что они когда то решили жить по любви,а не по религиозным,порожающим головной мозг и совершенно античеловеческим традициям.И я подчёркиваю слово РЕЛИГИЯ,а не вера.Вера ни кому не мешает и её невозможно убить или искоренить.
В принципе, то что Россия является сверхдержавой с ядерным оружием, реактивной авиацией и ракетной техникой - это несомненно заслуга Иосифа Виссарионовича Сталина.
Спасибо! Получил огромное удовольствие, увидев, что оценка деятельности И.В.Сталина в большинстве положительная.
Отдельно -Maelstrom  Вы подлый лжец. Я жил в советское время - никаких "отголосков сталинского режима" не было. Не "миллионы трупов",  а 800 тысяч тех, кто мешал строить справедливую жизнь. Но самая подлая ваша ложь - насчет того,что путинское телевидение "оправдывает сталинский режим". Такое может сказать только никогда не включающий ящик. А если вы иногда его включаете, то видите ежедневную антисталинскую и антирусскую истерию. Ещё раз - вы подлец, напрашивающийся на мордобитие. Идёт перманентная война всех со всеми. Вы оказались против нас, будьте благодарны, что вас не добили, а, наоборот, выучили,а вы ещё шипите.
вот здесь есть ответ:
http://vekt1975.livejournal.com/15646.html
За то, что Сталин показал всему миру, чего могут добиться люди под жесточайшим централизованным руководством, ему полагается твёрдая пятёрка. Но вот за то, что он даже не попытался создать сколько-нибудь вменяемый механизм передачи ТАКОЙ власти, он заслуживает не менее твёрдой двойки. Итог -- три с полтиной.
Сколько людей, столько и мнений. Я вот три книги прочитал, столкнулся с тремя разными мнениями.
1. Виктор Суворов, который однозначно рассматривает Сталина, как единоличного правителя, полностью контролирующего страну и своих соратников
2. Юрий Жуков, который считает, что в Политбюро Сталин часто проигрывал оппозиции в лице Маленкова, Молотова и Берия. Слабость?
3. Рой Медведев, который полагает, что бывшие члены Политбюро (Молотов, Микоян, Каганович) и в 60-70-е годы боготворили Сталина и полностью одобряли его действия, хотя, по логике, должны были бы вздохнуть свободно с его смертью.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.