стоит ли покупать фотоаппарат без гарантии?

фотоаппарат

Суть вопроса в следующем: один знакомый в 2013 был в отпуске в Эмиратах и купил зеркальный фотоаппарат Никон D7000. Сделал этим фотиком где-то 1000 снимков и положил на полку. Теперь предлагает купить - но соответственно гарантия в нашей стране не действует. Есть ли смысл брать? разница в цене существенная.

Примечание:
разница в цене 300$.
Ответы:
да. однозначно. я бы взял не думая.
конечно если вы уверены что он его не бил, не пинал, не топил под водои и по другому издевался.
Если в цене разница не большая, то лучше взять новый и с гарантией...
Отличный вариант.
с чем разница в 300 баксов? с новым таким же в России? естественно брать не стоит
На мой взгляд, важным вопросом является "для чего?"
Если с фотоаппаратом все в порядке(проверьте систему фокусировки) и нет внешних повреждений, то стоит купить.Хорошая сделка. Беспокоится на счет отсутствия гарантии не нужно.
Вопрос в другом - нужен ли вам этот фотоаппарат? Если он будет лежать на полке, то не стоит. Если для вас слишком громоздкий, то не стоит. Если не равнодушен к фотографированию и готов к нему покупать стекла, то стоит.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.