Данная функция была реализована в ЕОСах 3, 5, 30 и, возможно, других. В цифровиках отсутствует напрочь, хотя некоторые находят ее полезной (не все, но и не считанные единицы).
Примечание:
Alexander An, допускаю, что из-за удорожания эту функцию могли не делать в любительских камерах, но удорожание какого-нибудь Марка этой функцией было бы незначительным
Примечание:
А не могло быть так, что вдруг обнаружилось, что функция вредна для зрения, например?
Примечание:
KiLEX, термин "быдломыльница" уже характеризует Вас.
Во-первых, что любительского в функции глазной фокусировки? Она ускоряет и упрощает работу фотографа, а значит, может пригодиться профессионалу. Чтобы сменить активную точку фокусировки с крайней правой, скажем, на крайнюю левую, владельцу любого из выпускаемых сейчас Марков придется неоднократно нажать на некоторое количество управляющих кнопок. Я же просто посмотрю на нужную мне точку и камера сама переключится на нее.
Во-вторых, перечитайте мое сообщение и посмотрите, в каких камерах функция была реализована. ЕОСы 3 и 5 - профессиональные камеры, 30 - полупрофессиональная
В-третьих, мои догадки о принципе работы функции позволяют сделать вывод о том, что в компакте ее реализовать было бы гораздо сложнее.
Примечание:
Alexander An, под сканером Вы понимаете узел, следящий за глазом? Согласно описанию на сайте Кенона, там используются какие-то ИК-диоды. Никакой дополнительной видимой подсветки нет.
В данный момент нет возможности сравнить аппарат с аналогичным цифровым, как появится - сравню.
Примечание:
Решил сам узнать, где вообще находится узел, реализующий эту функцию. Держа в голове тот факт, что используются инфракрасные диоды, включил на телефоне фотоаппрат (цифровые фотоаппараты видят ИК-излучение) и поднес его к видоискателю камеры. Во время работы функции наблюдается свечение и мигание в 8-и точках, причем телефон видит его исходящим из пластмассы вокруг линзы видоискателя. Т.е., видимо, пластмасса, установленная там, прозрачна для ИК-лучей. Лучи, кстати, довольно яркие (в пульте тусклее). В зависимости от режима мигание происходит либо разово при нажатии кнопки наполовину, либо непрерывно, если режим предусматривает слежение за взглядом.
Не буду ручаться, но мне кажется, что это место примерно одинаково реализовано в зеркалках и пленочных камерах. Кроме того, в зеркалках, за счет того, что зеркало и матрица меньше полного кадра, места вообще должно быть больше
Примечание:
Оговорился в предыдущем дополнении.
"В пульте тусклее" - имелся ввиду пульт от телевизора
"одинаково реализовано в зеркалках и пленочных камерах" - имелись ввиду не зеркалки, а цифровики
Примечание:
Денис Е, ну Вы сравнили. Печи, промышленные лазеры, Солнце... Не думаю, что излучение данной системы в фотокамере столь же мощно. По крайней мере, я отснял около 5-и пленок и еще больше просто "баловался" функцией и симптомов ожога сетчатки не почувствовал. Человек, продавший мне фотоаппарат, также очков не носил (он отснял 100-150 пленок). Как раз почти только что прошел обследование у окулиста - "рабочий" глаз в полном порядке. Не утверждаю, конечно, что данное излучение безвредно, но не является ли его вред пренебрежимо малым на фоне регулярного нахождения в поле зрения Солнца и ламп накаливания?
Впрочем, сам склоняюсь именно к такой мотивации прекращения использования этой функции. Либо сами не захотели быть крайними в случае чего, либо у них там вышла какая-нибудь санитарная норма, которая всех обломала
Примечание:
Денис Е, вот блин, я фотоаппарат из-за этой штуки и купил. Хотелось автоматическую камеру, а тут еще такая прикольная функция. Но мы с Вами уходим от темы... Возможно, насчет вреда задам отдельный вопрос
Примечание:
ToshibaUser, я и касательно 30-о слышал, что не у всех хорошие отношения с этой функцией выстраиваются. Так что тут, я думаю, дело не в количестве точек, а в глазах и/или умении смотреть куда надо. Там в этом плане нужно как-то слегка по особому посмотреть, именно на прямоугольник точки, а не на объект, который она покрывает (возможно, неправильно описал, оно вообще плохо формулируется). У меня получилось, у знакомого спрашивал - говорит, не получилось нормально пользоваться, хотя тоже 30-й был.
Я поэтому и написал в вопросе, что да, функция не для всех, но и приверженцы у нее есть.
Кстати, как Ваше зрение после длительного использования аппарата? Не ощутили негативного воздействия ИК-излучения?
Примечание:
ToshibaUser, я так понимаю, что от количества фокусировочных точек мощность ИК-излучения если и зависит, то опосредованно. В 3-м, кстати, 45 точек, вроде бы.
Я понимаю, что фактически смотреть на точку и на объект под ней - это 1-о и то же, но мне лично удобнее концентрировать внимание именно на самом этом прямоугольнике, видимо, в этом случае взгляд точнее попадает на точку и вероятность ошибки снижается.