Canon 450D vs Canon 1000D

фото фотоаппарат Canon зеркалка цифровик

стоит ли переплачивать за Canon 450D - 150 евро по сравнению Canon 1000D? финансы не то чтобы жмут, но хочу понять целесообразность. из отличий нашла:
- 12.2 у 450D против 10.1. 1000D мегапикселей (бигборды печатать не собираюсь, поэтому не очень важный критерий)
- системе автофокуссировки. У 1000D она 7-точечная, у 450D 9-ти (к примеру у конкурента Nikon D60 их вообще всего 3)
- видоискатель. на 450D - 0.87х, на 1000D - 0.81х
- ЖК-экран у 1000D меньше чем у 450D: 2.5 дюйма против 3.
что-то упустила?
Ваше мнение господа
Ответы:
По ссылке сравнение параметров. К вышесказанному можно добавить немного большую скорострельность. И шумов поменьше у 450.
1000д - наиболее бюджетная модель в линейке, поэтому целесообразно брать любую другую. Слышал жалобы по поводу качества пластикового корпуса.
Мнение: брать то, на что денег хватает.  You get what you paid for. :)
Можно присмотреться к 40д например, которая намного удобнее и эргономичнее. (но тяжелая) (ненамного дороже чем 450, т.к. подешевела из-за выхода 50д, которая почти ничем не лучше, тем не менее)
450 D-полупрофессиональная зеркалка со всеми вытекающими, 1000 D-любительская, если можно так выразиться.
Чем больше цифр и цифра в названии, тем ниже уровня зеркалки у Кеэнона.
настоятельно рекомендую брать 5D Mark ll. Машина просто сказка...   фотки сказака...   всю работу делает сама.
@Mikhail Honest - А я тогда, не менее настоятельно, рекомендую брать Hasselblad H3DII-50  )))
По поводу сравнения типа профессиональная - полупрофессиональная - чушь!
1000 и 450 конечно самые "простые" из ряда камер Canon, но 450 конечно интереснее.
Да ерунда все это. За минусом 150 евро у вас не будет дополнительного датчика для светосильных объективов, немного меньше точек фокусировки, скорострельности и мегапикселей. В остальном камеры идентичны. (Нужно вам что либо из перечисленного за лишние 150 евро?) Корпуса кстати у них тоже практически аналогичны, поэтому непонятно высказанное мнение насчет качества корпуса. Так что имхо в сравнении с 450 ничего не потеряете, другое дело если присматриваться к моделям постарше.
Как правило, чем больше цифр перед буквой D, тем хуже камера. Берите 450, IMHO
У 1000D пластмассовый корпус. Это плохо. Не стоит экономить в данном случае.
Работаю в магазине по продаже электроники. Фотики лично тестировал. Был в недоумении, когда 1000D реально меньше шумел в тех же условиях, что и 450-й... Размер сенсора у них одинаков, но 12 мегапикселей теснее стоят к друг другу - они меньше по размеру, меньше поверхность пикселя следовательно меньше его светособирательная способность. Вывод делаем сами...
советую вам поискать ответ на этот вопрос на специализированных форумах например prophotos.ru там все расскажут и покажут.
Зависит от того что вам надо от фотика.
Мой совет, если это ваша првая камера, то взять 1000Д с китовым 18-55 и не плохой объектив, скажем SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM, по цене выйдет столько-же, сколько и 450Д,а качество по боле, так что думайте.
450 сейчас брать уже не имеет смысла. Да и продаваться скоро они перестанут.
Есть смысл рассматривать 550D VS 1000D.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.