Ответы:
Я бы взял Canon, лучше работает с картинкой, красивее получается, что хорошо для чайников.
Не смотрите на пиксели, лучше выбрать побольше зум.
до 50 тысяч единовременно или до 50 тысяч вообще на увлечение фотографией? В первом случае я бы порекомендовал Canon 400 и к нему зум 24-105 4L.
я бы поставил на Canon :)
Советую обратить внимание на Pentax, Nikon, Sigma...
У Sigma - матрица по иному работает, что исключает артефакты, которые даже на топовых моделях присутствуют. Но интерполировать фото можно примерно до 15МП.
Обзоры камер лучше не смотреть - потом можно очень долго удивляться, насколько они субьективны.
Впринципе, главное - это прямые руки и нормальная оптика, а не максимальная стоимость "орудий труда"...
Canon - марка типа Nokia, которую берут из-за того, что она "на слуху"...
Лучше Кенон - они давно занимаются разработкой фототехники и сами выпускают (почти) все компоненты для фотокамер - процессоры, матрицы, оптику.
Как я понимаю, речь идет о зеркалке. Я бы посоветовал пленочную - несмотря на некоторую немобильность по сравнению с цифровой камерой, пленка обладает рядом преимуществ: более качественная цветопередача, меньшая глубина резкости (это получается за счет того, что размер пленочного кадра больше, чем размер матрицы фотоаппарата, на который Вам хватит денег), возможность получить при проявке любую чувствительность - от очень низкой до очень высокой. Кроме того, пленка лучше передает природные (особенно закатные) цвета.
Если же Вы хотите именно зеркалку, то возьмите лучше 30 или 40 D. Вам хватит денег и на них и на прибамбасы - я бы взял в первую очередь штатив и объектив в дополнение к китовому.
Объектив марки L (Canon) я бы не стал сразу брать - новичку не нужно его качество и деньги будут потрачены зря. Лучше посмотреть в сторону хороших комиссионных магазинов, а также фирм Sigma и Tamron.
Спасибо Всем за то, что не оставили без внимания мой вопрос)))
Я профессионально никогда фотографией профессионально не занималась, но фотографировать нравиться, собралась купить фотоаппарат и пойти на курсы.
Наверное выбирают фотоаппарат в зависимости от пристрастий, правильно заметили, как мобильный телефон, кто к чему привык. А если все же почитать характеристики PENTAX K20D у кого какое субъективное мнение складывается? По большинству параметров он "круче" CANONa.
Почитал описание на Яндекс.маркете - действительно неплохие характеристики, хотя скорость съемки в 21кадр/сек мне кажется нереально высокой, т.е. неисключено, что это ошибка, либо такая скорость выдается с оковорками (например, только при низком разрешении). В целом же нужно смотреть камеру живьем. По моим данным Пентакс не сильно уступает Кенону по качеству, однако, поскольку является гораздо более мелкой конторой, новые принадлежности могут выходить не так часто, как у Кенона.
PENTAX K20D позиционируется как полу-профессиональный аппарат по цене любительских зеркалок начального уровня (Canon 450D и т.п.), все его заявленные характеристики выше, чем у Canon и Nikon с такой же ценой. Сравните образцы фотографий пентакса с другими моделями, они скажут сами за себя.
Единственно, я слышал что гарантийный ремонт Pentax производят в Питере. И что дополнительные объективы к нему можно найти с большим трудом. А это может быть критичным при выборе фотика :(
За мнения спасибо! К сожалению, боюсь при сравнении 2-х фото разницы сразу и не увижу, опыта маловато...
Если хотите добиться правды, то надо брать несколько камер самой и сравнивать. Я полтора месяца выбирал недорогую DSLR камеру и остановился на Sigma SD14. Сейчас просматриваю тесты камер и удивляюсь, как можно так врать окружающим...
Canon EOS 450D - уже засветился в моих глазах, как камера, которая очень заметно убивает мелкие детали на фото, но при этом "неизвестными" алгоритмами дает очень четкие грани на цветовых переходах... По-моему марка, которая себе позволяет програмно "обхалтуривать" фотографию - не может претендовать на звание хорошего производителя.
Хотя, брать дорогую камеру в кривые руки тоже не советую - смешно будет выглядеть. Чтобы не было ситуации типа: "Попытка скомпенсировать недостаток мозгов деньгами. Неудачная..."
Я бы брал Lumix DMC-GH1, зайдите на dpreview там его тесты выложены, фотоаппарат даёт фору зеркалкам + тру HD видео качество трехматричных комкордеров.
Я выбирал между Olympus и Pentax. У обоих производителей хорошая китовая оптика (в отличии от Canon), и по добротности сборки, и по чёткости, и по хроматическим аберрациям. Ещё для меня было важно, чтобы не вращалась передняя линза (тогда удобно снимать с поляризационным фильтром, полезно на море и на природе) и чтобы было удобное фокусное кольцо. На китовых никонах и кэнонах передняя линза, увы, вращается. Фокусировочное кольцо китовых кэнонов просто насмешка. Относительно объективов, с одной стороны, есть мнение, что подержанные объективы для Никона и Кэнона найти проще, но, с другой стороны, у Пентакса и Олимпуса оптическая стабилизация прямо в камере и работает с любыми объективами, а не только с супер-пупер-новыми. А про заморочки с автофокусом со старыми объективами на новых камерах владельцы никонов, наверное, лучше объяснят.
Попробуйте найти в магазинах Canon EOS 30D. Или 40D купите. Посмотрите обзоры новых камер - www.fototematika.ru
Покупайте Canon 40D. Нормальная любительская камера. А "полу" профессиональных моделей не бывает. Или профессиональная или нет.
Однозначно Кэнон.
450D или 500
+ оптику
Очень понравилось мнение от
"Nikon не только не открывает формат, но и чинит препятствия разработчикам программ для его просмотра"
Не удивительно это слышать от dpreview, который не напрямую, но скрыто фактически подтасовывает сравнительную информацию о технических данных камер.
Да, это не секрет - если RAW от Nikon проявлять сторонней программой, то мало кто заметит разницу между Nikon и Canon.
А вот если это сделать при помощи Nikon Capture NX 2, то вопросов о том, кто превосходит по параметрам не остается.
Но есть и очень простой способ показать, какой бренд реально и с отрывом идет в желтой майке лидера.
Достаточно обратить внимение на передовые технологии в фотосъемке, напр. т.н. "стробизм"
Кенон в данной области, как замечают справедливо непарламентские сленгоюзеры, сосет и причмокивает.
глядим, и кайфуем:
http://www.flickr.com/photos/polvero/with/4175401983/
И осознаем, что кенон пока до этого не дорос...
я вот купила себе на днях Canon 550D
очень хорошая модель
CANON!!!!!!!!! Я их всегда любил за надежность :)
Если не боитесь проблем с апгрейдом оптики - интересней, на мой взгляд 5-й Пентах. в Противном случае - одно из двух.
Возможно скоро появятся принципиально новые фотоаппараты.Разрабатывается новая методика, в которой кадр может менять свой фокус. Разработанная программа позволяет регулировать как фокусировку кадра, так и глубину резкости.
★★★ Тут есть толковая статья как выбрать фотоаппарат. Надеюсь поможет
17 лет назад