Бюджетные объективы для макро съемки - есть ответ

Vlad Dnu, 387 просмотров

-1

Все добрый день. Хочу попробовать макро, но бюджет увы ограничен, поэтому:

В наличии:

Nikon 7000
Nikon 18-105
Гелиос 81н 50\2.0

Хочу:
Tamron AF 18-200 f/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro Nikon F
или
Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Nikon F

+ к любому варианту
Nissin Speedlite Di700 Nikon

Что лучше? Может стоит взять кенон \пентакс\сони?

P.S. Мануальные не прдлагать

Ответы:

самолет самолетов

МАКРО это тот, у которого масштаб 1:1 не меньше! На ваших примерах НЕ макро объективы, один универсал, второй - телевик (не важно, что на них написано "макро", это обман). Кроме того, это плохие объективы: первый просто почти ничего не добавит к вашему 18-105, а второй темный (4-5.6), да к тому-же без стаба. Это значит, захочется что-то снять на 300мм, извольте выдержку давать 1/500 или короче, а где её взять?
У Тамрона есть 3 макрушника: Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro, Tamron SP 90mm F/2.8 Di USD и Tamron SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 Если вам действительно нужно макро, а не теле, берите один из них. Первый считается очень хорошим, на улице вполне может быть портретником, остальные не юзал.

11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.