Стоит ли отвечать дуракам?

философия google ВиО люди мнение

Только без ёрничанья. Вопрос глубоко философский и серьёзный. :)

Стоит ли отвечать дураку, если он ЗАДАЛ ВОПРОС, но ответ ВРЯД ЛИ ПОЙМЁТ. Есть ли какой-то смысл? Как поступать? Как отвечать?

Вы отвечаете? И не жалеете ли Вы иногда, что дали ответ? :)

Прошу на себя не переводить и не обижаться. А то знаю я вас... :)

Примечание:
2 ГостьЯ

Речь скорее не об областях, а об опыте.

Примечание:
Чё-то ВиО колбасит... По пачке ответов одинаковых... многовато будет.

Примечание:
Хорошо, это про ВиО. А если по жизни?

---
Кстати, если Гугля выдаёт ошибку 500, не стоит по 10 раз обновлять страницу. Вопрос скорее всего запостился. Просто зайдите с другой ссылки.

Примечание:
2 Японский Городовой

Ой, 95% + 5% = 100%. А как же обмен опытом и всё такое? И как же универсальность сервиса? :)

Примечание:
2 Seged

Т.е. разбираться в людях - это глупо? :)

Примечание:
2 Seged

Странные какие-то у Вас перегибы. Причём здесь "эмоциональные определения", "обзывания", "клейма", "обсирания" и "неумные вопросы"? Может быть Вам нужно ещё раз перечитать вопрос со всеми дополнениями и ответами других участников?

Дурак он не потому дурак, что, мне или ещё кому-то так хочется, а потому, что как это ни банально звучит, он просто дурак. И всаёт дилемма: человек спрашивает или просит совета, но понять ответ или совет он просто не в состоянии в силу своего развития. Стоит ли ему всё равно пытаться дать ответ на его вопрос? Тратить на это своё время? "Просто давать ответы, тем кто хочет знать" на все задаваемые тут вопросы одному человеку невозможно. Надеюсь, это понятно.

Видите как Вам долго и нудно приходиться объяснять. :)) Так понятнее или всё равно будете упорствовать в своих сентенциях и демагогии? :)

Примечание:
2 Clone AndreySh

А если упорно не хочет подтягиваться? Хотя, наверное, Вы правы, тогда это преварщается в отстаивание своего мнения и спор...

Примечание:
2 _Kvinta_ и другим

Что вы так на этом уме помешались. Здался он вам. Речь же не про ум совсем шла.
Ответы:
под настроение и если сможешь
под настроение и если сможешь
стоит давать совет по спасению генофонда человечества, если непроходимо туп...
А почему бы и нет ? Самое главное не настаивать на своем сильно :) Просто ответить и все
Дурацкие вопросы зачастую используются как повод для дискусии тех то на него отвечает потом, при этом на сам вопрос уже нито не обращает внимания.
нет смысла отвечать ты прав
нет смысла отвечать ты прав
нет смысла отвечать ты прав
Человек не может быть асом во всех областях. Отвечу, постараюсь объяснить понятнее.
нет смысла отвечать ты прав
А что, здечь кто-то еще задает?
Если дуракам не отвечать, то весь проект придется прикрыть.
Тупые вопросы игнорирую,на глупые  только иногда отвечаю шуткой ( по настроению).
Дурацкие - стараюсь не замечать.
Что поделаешь - приходится.....
> Японский городовой
>А что, здечь кто-то еще задает?
>Если дуракам не отвечать, то весь проект придется прикрыть.
тоесть все кто задет вопросы дураки? интересный ответ, человек который напримерсп рашивает технический вопрос в котором ты даже и 2 слов понять не можешь - дурак? за такое можно и получить :)
andoriyu, где ты видел эти технические вопросы? На сто вопросов - 95 абсолютно дебильных. А на оставшиеся 5 ответ находится за 10 секунд гуглем.
Сервис изначально ориентирован на тупиц, не имеющих интеллекта даже для пользования поисковиком.
Технический вопрос надо задавать в техническом форуме. Если ума хватит его найти.
Определить дурака в "дураки" может только Дурак!
Как учат тутошние корифеи, "Здесь просто дают ответы тем, кто хочет знать", а не классифицировать людей совершенно эмоциональными определениями... Тем более, что всегда можно вспомнить себя и СВОИ первые профильные вопросы, для кого-то может быть тоже не очень умные.
Ну а если "вообще", то обзывать и клеймить других пытаются обычно подростки, неуверенные в своих силах и знаниях, по принципу "Обсирая себе подобного тебе типа и мыться не надо"!
Отвечать "дуракам":
Не стоит, если вопрос задан не для получения ответа, а по другим мотивам, например, из желания во что бы то ни стало победить в споре (лучший доступный для всех пример см. В. Шукшин, рассказ "Срезал!").
Это вы должны спрашивать дураков, и они отвечать вам.
Ответить стоит, так как подобный вопрос может интересовать других людей, которые поймут ваш ответ. ВиО можно рассматривать как кладезь полезной информации.
я не отвечаю, если мне лень :) если не лень - отвечаю.
Если самой интересно ответить на вопрос - отвечаю. А об уровне ума вопрошающего - не м не судить :)
Стоит, даже если дурак не поймёт. По крайней мере сам обдумаешь то, о чем говоришь. В глубоко философском смысле.
Если человек дурак, то надо отвечать очень долго и глупо тогда ему надоест и он уйдёт, мало того он больше ни за что не задаст вам вопрос.


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.