Ответы:
напиши маляву в службу эмиграции
Ущипните его тоже, в чём проблема-то?
Это нормальное мужское, непроизвольное, сокращение конечностей рядом с представительницей женского пола. Если вы, женщины, будете с этим бороться, то, в итоге, вам придётся подавать в суд за то, что мужик на вас даже не глянул.
У нас есть статья за "принуждение к половому акту", за домогательство, насколько я знаю, нет. К сожалению. В России живёт быдло, либо смиритесь с этим либо уезжайте в другую страну. Что делать, что если даже спикер ГД Слиска сказала:
---------------------------------------------
С недоумением отнеслась к самой теме проведенного в Ульяновской области опроса по проблеме сексуальных домогательств на работе вице-спикер Госдумы, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска.
Варианты с газовыми баллончиками, электрошокерами и травматикой вряд ли подойдут, так как он легко может отобрать их применить против вас.
Еще он может потом долго вас доставать из-за того что вы ему что-то сделали. Так что лучше не трогать говно, дабы сильнее не завоняло.
Пожаловаться у нас некому, да и если у нас даже педофилов не могут отловить, то что говорить о таких «мелочах».
Единственный выход это, наверное, уехать жить в ту страну, где вам будет комфортно и где за подобные деяния строго наказывают. У вас же есть высшее образование? Думаю, для вас не составит труда выучить язык и найти работу в другой стране.
Ущипнуть хачика в ответ. На худой конец позвать скинхедов. Но по серьезному вы ничего не сделаете, поскольку отсутствует состав преступления. Рассчитывайте только на свои силы и свои возможности.
нужно тренировать растяжку, потом бить боковым с ноги в голову
Что еще говорит депутат.
2011-07-28.
Накануне Вельский районный суд Архангельской области отказал в условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву, и это самый популярный запрос дня поисковой системы Google.
Большой резонанс вызвало выступление на судебном заседании представителя исправительной колонии №14 Анатолия Корсунского, который заявил, что освободить Лебедева нельзя, потому что он потерял робу и обращался на «ты» к сотруднику колонии.
Вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Любовь Слиска сегодня резко раскритиковала решение суда, назвав его «спектаклем».
«То, что два дня происходило в зале заседаний этого суда, к сожалению, стало наглядным свидетельством разрушения нашей правоохранительной системы. Хотя бы к документам каким-то бы придрались, а не к тапочкам хлопчатобумажным. Два дня на это тратить — это просто смешно. Иначе как вызывающим раздражение спектаклем я это назвать не могу», — цитирует вице-спикера РИА «Новости».
Она подчеркнула, что в данном случае выступает «не за Лебедева», а против дискредитации российской судебной системы. «Нельзя же всерьез воспринимать те [доводы против УДО], которые были приведены на заседании. Как юрист я не считаю эти аргументы вескими для отказа в УДО — неважно Лебедев это или кто-то другой», — заявила она.
Любовь Слиска сделала очень важную оговорку, признав, что за пределами России это «дело» [Ходорковского-Лебедева] имеет определенный политический фон. До этого никто из представителей власти не позволял себе подобных характеристик.
Слиска призналась: «Мне стыдно, что были найдены такие основания для отказа, это принижает нас как правовое государство. Потому я против такого рода проявлений дурости — они своим „блеском“ озаряют всю правоохранительную систему, принижают ее, вызывают негативную реакцию не только по отношению к суду и праву, но и к госструктурам в целом».
14 лет назад