Почему произведения Ленина не включены в федеральный перечень экстремистских материалов?

общество

Ленин - автор теории вооруженного свержения действующей власти, он пропагандировал разделение людей по классовому признаку и необходимость применения насилия к отдельным группам населения.

Примечание:
Алексей Комаров, Вы заблуждаетесь. Я прочитал достаточно Ленина, чтобы задать такой вопрос. Я, к слову, из поколения, изучавшего в своё время в ВУЗе "Историю партии". Вы, по моему, моложе даже. Но мне интересно, что люди думают по этому поводу, а не Ваши мысли о том, что я читал или не читал.

Примечание:
И опять Алексею Комарову посвящается.
Чем учить меня правильно формулировать вопросы, лучше читайте их внимательнее прежде чем отвечать. Я ничего Ленину не приписываю. Пропагандировать идею не равно её придумать.
"Призывы к социальной справедливости" - это круто в свете того, что Ленин предлагал для её установления уничтожать "вредные" группы населения.
Что касается запрета и т.п. я Вам очень рекомендую просто отвечать на вопрос, а не пытаться понять зачем он задан. Получается это у Вас не важно пока. Я-то не за то, чтобы кого-то запрещали или жгли. Мне куда больше принципы формирования всяких списков интересны. Это так к сведению. Не думайте за других и будет Вам архисчастье.

Примечание:
Третье (последнее) послание Алексею Комарову.
Узнал много нового про то, что хотел спросить :) Всё это наверное интересно, но не здесь. Я как бы задал вопрос, а Ваши тараканы уже к нему отношения не имеют. Ваш ответ ясен - Вы не считаете экстремистскими произведения Ленина. Этого достаточно и спасибо.

Смысла объяснять это в 4 раз не вижу, так что на этом всё :)

Вопрос-то простой, почему скажем "Майн кампф" признан экстремистским, а ни одно из произведений ВИЛ - нет. И там, и там в качестве реализации благих намерений (с точки зрения авторов) предлагается насилие над отдельными группами населения.

Примечание:
Дабы пресечь всякие непонятные вылазки, уточняю вопрос.
Согласно статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относятся:
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
...
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

В ПСС Ленина этого добра хватает с лихвой, но... ни одно произведение Ленина не признано экстремистским.

Подчеркиваю, я не пытаюсь кого-то осудить или поспорить, я не понимаю, почему по явным признакам данным в федеральном законе, не признаны экстремистскими сочинения Ленина. Интересны мнения именно на этот счет, а не на то хорошие коммунисты или плохие. Тут пусть каждый при своем мнении остается.
Ответы:
Потому что все бросились облаивать Сталина. Так что Ленин и прочие ушли на задний план.
Потому, что вы и так ни разу не прочитали ни одного произведения Ленина за всю свою жизнь, поэтому, их вам нет никакого смысла запрещать читать.
И, Маркса с Энгельсом не читали. Вам достаточно слухов на эту тему.
Я, к слову, из поколения, изучавшего в своё время в ВУЗе "Историю партии".
- Историю КПСС все изучали и сдавали. А, Ленина конспектировали, а не только читали.
В принципе, Комаров прав. Зачем запрещать то, что никто не читает? А вот запретишь, так сразу начнут читать :)
Я мало что читала у Ленина, но как-то мне попался в руки подарочный экземпляр каких-то статей Ленина, достаточно толстая книга формата А4. Страницы лощеные, начала листать. В одной из статей говорилось/писалось о планомерном уничтожении церкви и её работников, в другой о создании концлагерей...
Ленин предлагал для её установления уничтожать "вредные" группы населения.
- В качестве самозащиты. По причине оказания ими вооружённого сопротивления. Были бы мирные, этого бы не требовалось.
Была же безвыходная ситуация. Иначе смерть или продолжение обнищания для угнетаемого класса, вечная работа на капиталистов за гроши как рабы, без больниц, возможности образования, трудоустройства без безработицы.
почему скажем "Майн кампф" признан экстремистским, а ни одно из произведений ВИЛ - нет.
- Потому, что фашизм как идеология осуждён международным (обратите внимание - международным) трибуналом, и, потому, преступления фашистов признаны не имеющими срока давности.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.