Ответы:
Пользуюсь MacBook Pro и очень доволен.Фотошоп запускается меньше чем за полминуты,работать более чем удобно.Если какие-то программы вылетают,то это происходит совершенно безболезненно и чаще всего без потери выполненной работы
Я занимаюсь ремонтом и настройкой компьютеров. Мне приходилось разбирать многие PC-ноутбуки и Маки. Могу сказать, что технологически Эппл опережает конкурентов на 3-5 лет.
Также у Мака (в отличие от большинства PC-ноутбуков) не будет никаких проблем с установкой ХР (ну можно и семёрку поставить, если она вам нужна, можно и Линукс).
Про колоссальные преимущества родной системы Mac OS X ничего говорить не буду (чтобы не начинать очередной холивар) - об этом и так давно известно.
MacBook - нет, т.к. гогно. MacBook Pro очень даже хорош, но цена завышена по сравнению с аналогами. Если работаешь на линухе, нафига тебе мак ос? Купи нормальный ноут с Дос и поставь что нужно, тот же дистр леопарда есть на торрентах. За 42 тыс. можно очень хорошие модельки подобрать.
после линукса на маке тебе будет скучно. и еще будет бесить, что за программы, которые под линем бесплатные, на маке по честному надо платить не меньше 15 баксов =)
имеет смысл переходить с линукса на мак только если нужно пользоваться профессиональным софтом, как то графические и видео-редакторы и издательские программы.
железо, конечно красивое. но ведь пластиковый макбук - это не алюминиевый макбук про.
ИМХО, если брать, то алюминиевый. если жалко денег на алюминиевый, то взять Dell или Toshiba и продолжать пользоваться линуксом. скорость работы мака и писюка под линем примерно одинаковая.
Хочу сразу предупредить: после линукса возможно резкое разочарование. На первый взгляд в софте поковырять нечего.
Вот это впечатление придётся как-то пережить. Возможно потребуется время, чтобы осознать, что именно в этом его плюс.
Цена полностью оправдана, но в полной мере это становится понятно только после того, как покупаешь следующий компьютер после мака (любого), когда понимаешь, что аналогов ни один другой производитель предоставить не может.
timashkov,
> за программы, которые под линем бесплатные, на маке по честному надо платить не меньше 15 баксов
> Светлана, это просто такое мое мнение. немного утрированное, но действительно - бесплатного в линуксе на каждом шагу, а на маке еще надо поискать.
За бесплатный софт надо сказать что он хорошие программы сами не напишутся, все равно есть человек который убил много времени за компом чтобы написать ту или иную программу, а этому человеку надо что-то есть
>одно неверное положение против десятка верных - это не повод для линчевания.
timashkov, прошу прощения, но мне показалось, что это "неверное положение" было самым основным в вашем посте. Ладно, разберёмся дальше.
InVid, Вы много написали. много правильного и местами приятного. я поставил Вам плюсик.
не хочу спорить. но есть пара моментов, где и Вы немножко ошибаетесь/перегибаете палку.
Обязательно берите.
Как программист скажу, что под маком в этом плане всё круто. Консоль гораздо более удобная, компиляторы все есть, нужные IDE найдёте (для вас наверно Eclipse будет) + всяких утилит навалом.
Посмотрите обзоры Mac OS X на www.MyMacintosh.ru
белый MacBook - был мой первый ноут, сейчас уже 5 лет на MacOS X, доволен и менять не собираюсь, правда ноут давно сменил на Pro-шку) ИМХО - сам беру эппловскую технику через знакомых в европе или США - с тем самым белым разница в цене вышла в своё время 18К рублей - существнно, очень даже существенно, если нет знакомых, то можно через ebay. В России бы не покупал - дороговато будет.
14 лет назад