Если легализовать рассылку спама, будут ли достигнуты следующие цели.

спам

1. Спам будет рассматриваться , как обычная реклама.
2. Рассылка будет под контролем государства и частных структур.
2. Борьба с незаконными спамерами перейдет на качественный уровень.
3. Государство начнет получать дополнительные доход

Вопрос для тех кто кинет камень в мой огород, ответьте на следующее.
А) По каким параметрам обычная реклама отличается от спама. ( Ой, только не надо про зараженные компьютеры и бот сети).
Ответы:
ага
добавить к спамерам ещё и государство? нет уж!
Несколько парадоксальный вопрос. Спам - это практика рассылки незапрошенной пользователем рекламной корреспонденции. Пользователи не хотят получать тысячи ненужных писем в почту, платить за этот трафик, поэтому протестуют. Протесты выражаются в установке различного рода спам-фильтров, абузах, черных списках. Видимо, скоро дойдет до каких-то акций против компаний, применяющих спам-рассылки регулярно (как, например, в этом году турфирма "Спасские ворота", раньше - Центр американского английского и др.). Уже возможно судебное преследование за спам.
Вы рекламу получаете в простой почтовый ящик, разве это не спам, так почему Вы не хотите сажать этих распространителей. Просто я опять встречаюсь с зомбированием понятий, Когда Вам объяснили, что надо думать так. А Вы попробуйте подумать по другому. Методология - очень проста: рынок - формирует рынок.
     Какие Вы лично понесли убытки из-за спам - почты. Я пока никаких.
Больше мыслей - меньше эмоций.
                                  А.Г.Шеломенцев
На мой взгляд сейчас спам фактически легализован. Так как спамеров не ищут и не сажают.
Т.е. нет фактической ответственности за рассылку спама.
Андрей Шеломенцев - "Какие Вы лично понесли убытки из-за спам - почты. Я пока никаких."
=Какие Вы лично понесли убытки из-за спам - почты. Я пока никаких.=
Платный трафик! Если бы мне на почту приходила  только нужная  корреспонденция, то цена  за интернет была - бы меньше.
Спама бывает до 100 М в день, ага  много  - это на   "палёные" ящики с  сайтов.  
**********
В масштабе отдельно взятого пользователя ущерб, может быть, и невелик, а вот в масштабе всего Рунета - весьма заметен. Согласно подсчетам российского комитета программы ЮНЕСКО "Информация для всех" (UNESCO IFAP Russia), мы платим за спам $30 млн в год. [1]
это непонятно, что значит легализовать рассылку спама.
но я думаю, что тогда крупнейшие компании рекламные возьмутся за этот рынок, и вот тогда мы все узнаем, что такое действительно СПАМ!!! сейчас спамят спамеры одиночки, в некотором смысле маргиналы.
но если например Гугль решит поспамить - ....... или мэйл ру. или яндекс....... нам господа придется почтовые ящики закрывать.
кстати, наши почтовые сервера спамят - 1. полюбому продают базы 2. каждый праздник или еще когда присылают ненужное письмо или еще какую-нибудь гадость (типа зайдите на мэйл. блоги ру.)
ту витч.
а посчитайте-ка ущерб от скачанной графической рекламы с посещенных сайтов! нету информации? странно.
а посчитайте-ка ущерб от аварий, из-за банеров, закрывающих знаки дорожного движения. нету? странно.
а ущерб из-за психоза на почве постоянной рекламы по телевизору у домохозяек? нету? странно.
Спам по своей природе нелегален по нескольким причинам:
1. Для рассылки спама используются бот-сети зараженных вирусами компьютеров
2. При отправке спама реальные адрес отправителя заменяется. т.е. ответить спамеру невозможно.
Вокруг спама и борьбы с ним создана целая индустрия, на которой кормится много народу.
Помнится, пару лет назад, lycos предложил инициативу: все, кого достал спам, могли установить себе небольшую программу, которая в астоматическом режиме заходит на адреса рекламируемый спамерами ресурс. Соответственно спамеровские сайты не выдерживают нагрузки и падают. Ну а что? Сколько спама разослали столько людей и "посетило". Просто и эффективно.
Однако это дело быстро зарубили на корню, по причине того как "незаконно".
Загаживать весь интернет и почту законно, а массово посещать рекламируемые сайты так нет.
Вообще мне нравится, как разносят меня по кусочкам. И при этом Вам спасибо без особых камней, вижу очень рассудительных и знающих людей. ( Единственное я про боты говорил, что меня эта тема не интересует, но все таки сказали. Согласен - право высказывающего.Но речь не о ботах а о спаме).
Немного пройдусь по письмам. Убыток названый в 30млн. долларов- это сколько в % от общего уровня прибыли, даже чистой, если мы говорим о 0,1- 0,5% . я считаю, что эту тему убытков можно опустить.
Я согласен, что технические средства помогают снизить уровень спама.


17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.