Шахматы, как игра на высоком уровне, в тупике?

CoverBoy, 325 просмотров

Мне интересно играть в шахматы со знакомыми, в интернете и дома. Но мне очень не нравится что творится с этой игрой на уровне турниров с участием игроков первой двадцатки. Не нравится в том плане, что игра на таком уровне превращается в соперничество не умов двух шахматистов, а их команд, теорий, мощностей, стратегий подготовки и ведения матча и т.д. С одной стороны я понимаю, что большой спорт всё это за собой влечет, но с другой это говорит об ограниченности самого предмета - игры шахматы. Если победу можно получить количеством и массами проработок дебютов, значит сама игра не предоставляет достаточно свобод, значит конкретный человек уже не так решает исход, его роль сводится только к запомнить, а потом в партии вспомнить и технично отыграть.

Если посмотреть на шахматы без оглядки на спорт, то это источник эстетического, художественного и других наслаждений. Когда шахматист не пытается "не проиграть, а потом если будет шанс, то вырвать очко", игры меняются качественно и приобретают интерес для таких как я, любителей-наблюдателей.

Интересно ознакомиться с мнениями опытных людей, другими взглядами на происходящее. Есть ли шансы у шахмат, в сравнении с го, например (шансы на интересные, глубокие, непредсказуемые партии чемпионов мира)?

Ответы:

Alefas

Всегда появляются непредсказуемые вещи, даже в шахматах. Тем более, что реально шахматы человечество не освоит никогда, потому что в этой игре не возможна оптимальная стратигия (доказательство этого факта базируется на количестве возможных позиций).
То что это бой команд, в которых есть один основной лидер, который и лицо команды и за всех отдувается, то это очень даже нормально. Далеко копать не надо: формула - 1. Там точно также соревнование на уровне команд совершенно дикое. Примеров еще очень много, но о многих мы ничего не знаем, потому что это кажется довольно неожиданным, ведь вроде главный спортсмен один (а без команды он в сущности ничто). Например высокоуровневые велосипедные гонки, тоже команда. Триатлон - тоже команда (правда тут уже и команды поменьше).
А если шахматы нравятся, то играйте на том уровне, на котором играете, если вам не нравится, что творитсья в верхушке, то и не надо на нее глядеть.
А еще коли нравятся шахматы, можете попробовать бридж, там и в верхушке совсем другие вещи творяться, да и компьютер пока у сильнейших выиграть не может. Да и команда из двух или четырех или шести человек, но тогда все на виду, все играют.

Paratruper

На месте автора я бы немного переименовал тему. А дополню я параллелью с бильярдом.

Николай.

Шахматы, скорее всего, еще не в тупике, но подходят к тупику. Но шахматный убийца - это не тренер и медик, а компьютер, который скоро не оставит шансов человеку на победу. еще немного и мы будем "наслаждаться" партией двух программ, борьбой программистов и постановщиков задач...

16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.