Ответы:
Очень пессимистичная формулировка вопроса. Такое ощущение, что мир стоит на пороге огромной катастрофы, и мы должны надеяться только на Брюса Виллиса, который обязательно спасет человечество.
Процессы глобализации неизбежно приводят к сильной зависимости экономик разных стран друг от друга. Глобализация может быть серьезным ударом для какой-либо отрасли, но, в целом для мировой экономики это благо.
Вот жрать нечего совсем станет, будет Вам тогда "в более эффективных отраслях" ...
2 Valek: Эквадор не даст нам умереть с голоду. Привезут столько бананов, сколько сможем съесть. Остальной мир, тоже поможет, естественно, за деньги. Деньги получим с продажи наших ракетных комплексов с-300. Зачемони нам если у нас уже есть более крутые с-400...
ничего не писиместичная.
просто никто об этом не думает.
ИТАК Россия:
Нефти в мире стало расходываться меньше, а добываться больше. НО цена нефти - поднялась. Как результат в Росии образовалась избыточная денежная масса. Которую некуда девать.
1. стали создавать стабилизационный фонд, он переполнился, и его начили потихоньку по карманам растаскивать ... как следствие деньги хлынули в народ.
Избыточная масса, повышение цен (денег больше чем товаров). Банки в ужасе как очумелые пихают их в кредиты ...
Обратите внимание, что ни реклама - то кредит.
2 Eternalko.
Позвольте, буду отвечать по частям.
1. Цены на нефть. Чем меньше мы добываем нефти, тем (в долгосрочной перспективе) лучше всем нам. Быстрее перейдем на энергосберегающии технологии. ОПЕК может увеличить квоты на добычу нефти, будем добывать намного больше, цена на нее упадет, но будет миру от этого лучше? Я бы предпочел, чтобы мы подтянули технологии: использование солнечной энергии, энергии ветра, энергии приливов и отливов, ядерную энергетику тоже не надо забывать.
2 Eternalko.
С предложением работать на заводе по производству памперсов я, конечно, перегнул. Скажем так: надо приложить максимум усилий, чтобы Ваш работадатель был самым эффективным предприятием, если нет, то надо менять работадателя (пока кризиз не наступил, потом будет поздно).
Счас нет времени отвечать развернута. Скажу что я не за Польшу или за свою шкуру боюсь:)
За себя я спокоен, а за страну.. дост. фиолетово.
Я о реальных действиях властей
Может мир и перед лицом рецессии, но как правильно сказал Николай, — это естественный процесс для мировой экономики которая развивается циклически.
А ведь всё-так, ж кушать-то чо станете в Новой-то экономике?
Нематериальные активы, знаете, не больно-то питательные. Почти так же плохо утоляют голод, как и потребительские ожидания колебаний рынка, Вы не находите?
Valek, а что с едой то???
Вроде не все аж так плохо:(
Да, биотоплива "пожирают" ресурсы для выращивания разных культур, подорожания цен нефти, ерго цен безина, ерго цены транспорта, ерго цены автоперевоза пищи, ерго цен на бананы и колбасу:( Но разве все так печально?:(
Дык 7 000 000 000 ртов это ни хухры-мухры.
А ну как ещё и оптимизьмом воспрянут. Так через годок-другой уже 14 000 000 000 станет...
Чё кушать-то?
Ты предвещаешь демографический бум?:)
Сторонник идей Мальтуса?:)
Я бы не был столь пессеместичен. НТП. Вот где разгадка, что мы еще не кризисе)
Ну и еще пару факторов
Что бы я хотел от правительства:
- отсутствие популистских решений
- профессионализм и преданость
2 Николай.
Без обид конечно...
"Мы должны делать все самое хорошее, чтоб было еще лучше, для того, чтоб всем было просто супер!"
Если правительство не профессионально, то оно может быть любым: коммунистическим, либеральным, зеленым. Это ровным счетом ничего не изменит. Название вывески не более того. Коммунисты СССР и современные коммунисты Китая - также схожи как зеленые и любители пива. Названия политических партий - вывеска для сбора голосов электоратом (социальными слоями) не более того. Если они придут к власти, то их экономическая политика навряд ли будет соответствовать названию партии. Поэтому надо выбирать не вывеску, а профессиональную комманду, в которую надо верить.
Кто-то против давать по способностям и получать по потребностям?
БорИтесь с этим.
2 Николай..
Понятно, что если пра-во неуклюжее, то и такую же пол-ку будет проводить:)
Какой реально нужен вектор???
Не удалось закрыть :) ?
Вы, наверно, за то, чтобы давать по потребностям и получать по способностям? С голоду ведь помереть так можно ;)
2 нет.
Просто надо выбрать лучший ответ. А меня терзают смутные сомнения был ли тут ответ хоть один.
Может я его плохо задал, но все ответы: делать все хорошо, be the best это ИМХО не ответ.
Посмотрел прораммы наших партий, и сделал очень простой вывод. Название политической партии (политическая платформа) вообще не совпадает с экономическим видением.
Я думаю, если решить проблему громадного разворовывания в высших слоях власти, ситуация улучшилась бы.
нужно полностью изменить систему ценностей общества :)
То, что мир стоит на пороге кризиса это правда.
У меня у самого такое ощущение.
Есть такое понятие overbought - перекупленность.
Когда цены на любые активы завышены.
Недвижимость, земля, акции, бизнесы, компании.
Все стоит намного больше реальной стоимости.
А это означает одно, большой пушной зверек уже на горизонте.
Ситуация такая сейчас практически во всех странах мира.
А не так как раньше, когда кризисы случались в отдельных государствах (японский кризис недвижимости начала 90х например).
Во время кризиса выживает сильнейший, а тонет слабейший. Это нормальный процесс оздоровления рынка.
Думаю восточноевропейским и азиатским странам во время кризиса ничего не светит хорошего. Жопа наступит.
А вот для России вполне перспективка неплохая вырисовывается. По крайней мере повторения 1998 года ожидать не приходится.
Ну и те государства которые недавно через подобное уже проходили, скорее всего нормально экономическую зиму переживут (Япония та же или Аргентина).
Китаю вот наверное туго придется.
Ну а штаты это все предвидят и заранее готовятся (понижают исскуственно стоимость доллара и повышают таким образом конкурентность своего производства). С америкой ничерта не случится, они так и будут первые еще по крайней мере полвека.
Какое отношение NYSE имеет к твоим личным интересам и как влияет она на ход твоих дел? Скорее всего нет и никак. Заниматься нужно своими интересами. Когда всех отвлекают на какой-нибудь информационный шум, значит что-то хотят опять стыбдзить, шоб лохи не заметили.
17 лет назад