Тщеславие - это двигатель или тормоз прогресса?

Ваш вопрос это мозгоебство, простите бля за дерзость ;)

тщеславие в первую очередь конечно же двигатель, но гордыня которая двигается с ним бок о бок будет являться тормозом. Победа одного из 2 в этой паре и будет влиять на роль человека (народа и т.д.) в истории

тщеславние - в любом случае плохо, ибо творить добро для себя и/или других надобно не для чего-то, а просто так, иначе добром это назвать сложно - тут можно спросить: а что плохого в том, чтобы перевести бабушку через дорогу и получить за это 5 рублей? - а то, что ты это будешь делать не по велению сердца, а за деньги, при этом кривиться от отвращения и прокленать бабку на чем свет стоит - и это добро??? а в 90% случаев так и происходит.
Я думаю, что амбиции, стремление к профессионализму, здоровой конкуренции и профессиональному превосходству - это то, что помогает мало-мальски удержать прогресс в созидательном русле. Хотя, каюсь, самому далеко не всегда удается следовать принципу чистоты помыслов, т.к. есть хочется всегда и приходится иногда делать что-то ради выгоды и ради эгоизма. ну, а кто из нас может похвастать святостью?:):):)

Тщеславие – высокомерное стремление к славе, почитанию. Человек тщеславный - любящий славу, и кичливо выставляющий свои достоинства (С.И. Ожегов). Вообще же, от старорусского «тщета» - пустое, бесполезное, безрезультатное, суетное. Как же такое качество может быть двигателем прогресса? (по аналогии - тщедушный – малодушный; тщеславный – пустославный).
Однако слава не бывает на пустом месте, она всегда чем-то порождена. Если у человека нету здорой доли эгоизма то он даже для себя ни к чему стремится не будет. Тщеславие есть психологический мотив, побуждающий нас к достижению определенного человеческого идеала, к возможно более полной реализации наших потенциалов в сфере интеллектуальной, духовной и физической. Тщеславие порождает чувство собственного достоинства и побуждает нас познать самих себя. Если оно сопровождается талантом, интеллектом, душевной добротой и хорошим воспитанием, это есть самый ценный инструмент, с помощью которого мы моделируем свою личную судьбу.
Но когда оно переходит разумные пределы, тщеславие становится воистину злым пороком. Из доброй силы, направленной на созидание и полезную деятельность, оно становится инструментом зла, инструментом разрушения. Конфликты, порожденные столкновением гипертрофированных тщеславий - самые болезненные и трудноразрешимые. Зависть и ненависть, эти проявления раненного тщеславия, являются самыми разрушительными человеческими эмоциями - они угнетают и разрушают в первую очередь души тех, кто одержим ими. Тщеславие в состоянии уничтожить самые прекрасные человеческие отношения. Везде - в искусстве, науке или политике неуемное и жадное до славы и почестей тщеславие оставляет за собой пепелище, заменяя нормальное соревнование интригами и враждой, полезную деятельность - спекуляциями и демагогией, истину - ложью и борьбу идей - борьбой человеческих индивидов.

Да, это один из прогрессивных эволюционных факторов, как алчность и честолюбие (но не лень - это обманка).
Отношение и общества религий к тщеславию - ограничивающий, стабилизирующий фактор.
Наличие и определенные сочетания "прогрессивных" и "сдерживающих" качеств и позволяет получить стабильный прогресс.

Разве может быть ПУСТОЕ высокомерие двигателем прогресса?

WiseMann
Вот именно! Разве может быть "тщетная слава" чем-нибудь иным, кроме греха? Если это - двигатель прогресса, то я не согласен с таким прогрессом.

Если тщеславие не в ущерб другим, тогда безусловно "двигатель".

Тщеславие может быть и двигателем и тормозом прогресса. Все зависит от разновидности этого тщеславия. Тщеславие Гитлера. И тщеславие ученого, который создает вакцину против СПИДа. Тщеславие не является вредом как таковое, но попав в руки злого гения становится горем для многих людей. Тщеславие для человека - это новые силы для достижения цели, желание личного роста, целеустремленность. А, следовательно, большой плюс к возможности достижения поставленной цели. Вывод - для отдельного человека, тщеславие без лишней гордыни и самовлюбленности, это прогресс. Тщеславие, переросшее в нечто большее... В жестокость например... это регресс.

2ДождьНаСолнце
Т.е. вы хотите сказать что ученый, который создает вакцину против СПИДа делает это из-за тщеславия?! Э-э-э-э.... тут не стоит премешивать понятия. Желание стать известным, признание и т.п. - это далеко не тщеславие. Может ли ученый быть тщеславным - да, но создание вакцины именно по этому - НЕТ, нет и НЕТ - не тщеславие здесь двигатель.

Является ли гонка вооружений двигателем прогресса?
Чем такой прогресс может закончится?

WiseMann
Может вы неправильно меня поняли?:-) Я не писал об ученом, который создал вакцину. Я писал о том, который создает. А тщеславие здесь наверняка присутствует и является двигателем, равно как и желание стать известным, получить признание. Ему же еще реально нечем гордиться, кроме того что он пытается создать!?:-) фак мой мозг блин:-)

Другими словами - что можно оправдать прогрессом?
Неплохо сначала разобраться с соотношением "цель и средства".

Еще раз повоторяюсь тщеславие как мотив может явиться "двигателем", тщеславие как цель - вряд ли. Человек не тщеславный может быть лишь маленьким винтиком механизма
Возращаясь к приведенному примеру - согласен что на этапе создания ученым может двигать в т.ч. и тщеславие, а вот когда он создаст слава перестает быть "пустой", сколкьо ученых двигается к цели и сколько ее достигает

>Вопрос в том ПОЛЕЗНО ЛИ тщеславие как СРЕДСТВО для достижения ЦЕЛИ, или же, скорее вредно?

forker
>ДождьНаСолнце
Ученый, который создает вакцину против СПИДа -- жаждет славы?