Ответы:
Мало веры, чтобы надёжный мост построить. Или прыгнуть на 5,05 в высоту.
Если "наука" у вас - это философия, то, я считаю, от религии не далече.
Смотря какая наука и смотря какая религия))
>><Наука в точке апогее придет к религии, как дети в зрелом возрасте приходят к тому что их родители были правы когда воспитывали их???
Не смешивай, пожалуйста, три совершенно несовместимых вещи. Религия говорит (и всегда будет говорить, по определению) воспринимать всё на веру, у неё нет никаких чётких доказательств, окромя свидетельств людей, живших более 1000, а то и 2000 лет назад, изложенных в книгах. А у науки, даже через 100-200 лет, если откроют хоть миллион новых законов (а, скорее всего оно так и будет) всегда будут доказательства, математические уравнения, чертежи, опыты в конце концов. Да, допустим, среднестатистическому человеку придётся воспринимать их на веру, но если он в чём то усомнится и захочет доказательств - он их получит. А сравнение с воспитанием детей, имхо, здесь соовсем неуместно.
Острожнее со словами! Слова штука непростая!
Религия - это бизнес-проект, его товар - вера.
Знание - никому не принадлежит, им торговать невозможно!
Наука - это явление зависящее от парадигмы. Как шахматная партия. Любая теория, любое открытие признается только тогда, когда оно отвечает этим правилам. Если нет - то это непризнанный гений, это несвоевременное открытие. И его подвергают остракизму, так же как когда одна из религий относилась к еретикам. В этом, конечно же Наука и Религия - не так уж и далеки друг от друга.
Ну, ясно что тут возникает закономерный вопрос, но это уже выходит за рамки данного повествования :)
Наука и Религия это не совместимые веши!
Но без религии небыло бы науки или наоборот!
Религия это средство управления обществом.
Наука это средство достижения целей, преодолевая законы материального мира. Между ними нет ничего общего, если не рассматривать религию как один из разделов науки управления обществом.
Наука не приемлет абсолютных истин, как религия. В науке периодически происходят апгрейды. Наука в чистом виде придёт к религии только тогда, когда докажет справедливость религиозных суждений собственными методами.
Неправильное использование религии разрушает человечество, как и неправильное использование науки может уничтожить всё его окружающее. Примеры и того, и того мы видим сеёчас.
Начнем с наук. Все они основаны на домыслах человека, принимаемых другими людьми, либо еще неопровергнутых.
Религия в сути содержит существование нормального общества людей. Пороки человека (грехи) препятствуют этому. Борьба с пороками цель всей жизни.
Науки (накопленные знания) в сути своей подчинены порокам, человек использует их не для создания нормального общества, а для своего верховенства над другими людьми.
Именно в этом и заключается удаленность Науки и Религии - цели разные.
И то и другое - определенная система знаний. Разница лишь в их получении и использовании. Одни получают из древних книг и принимают на веру, другие - опытным путем. попробуйте проверить и доказать на ОПЫТЕ существование Бога, или на 100% доказать необратимость наказания за нарушение заповеди. Или почерпнуть информацию на ВЕРУ о земном тяготении из трудов Ньютона. Самая большая разница - это то КАК люди используют эту информацию.
Процитирую по теме нескольких ПРИЗНАННЫХ великих:
Одно из принципиальных отличий науки от не-науки - ученый готов принять, что любая гипотеза/закон/убеждение может быть ложным. Научная теория не может быть окончательно "доказана", она может быть только опровергнута или пока не опровергнута.
Научное знание по природе своей объективно, хотя и несовершенно. Зато оно постоянно улучшается.
17 лет назад