Ответы:
Приведите пример, что именно вы имеете в виду.
вот у меня есть папка с паролями в ГМэйле. там разные есть варианты слова ПАРОЛЬ (пароли, пароль, пароля...). Я задаю поиск "пароль"- он находит только пароль, но не находит "пароли". я задаю "парол"- он ничего не находит.
Виндовс в этом смысле ищет по частям слов и находит "парол". Мне говорили, что алгоритм уже давно знает все морфологические формы слов- судя по всему- ничего он не знает.
Не знаю... google традиционно лучше ищет в англоязычных (и вообще в иностранных) источниках... В русскоязычных пока по-моему все-таки лучше yandex...
По-моему гугол ищет уже с учетом морфологии. Сейчас специально задал поиск по пароль, среди результатов есть и слова пароли, но конечно далеко не на первых местах, т.к. и слов пароль в им.ед.ч. в интернете достаточное количество.
речь идёт не о поиске вообще, я так понял, а о поисек в гмайле
новая версия гмайла не подходе
Кстати в Г-группах гуглу надо тоже только точное слово
Может и в др его сервисах, но группы и почта им этот недост. точно.
Сейчас ищут новые алгоритмы поиска, так сказать умный поиск. Думаю, нет смысла что-то подчищать для Google, а есть смысл готовить google 2.0
Алгоритмы поисковых машин разрабатываются, исходя из навыков массового пользователя. Приведенный Вами пример "парол = пароли" - это поиск по подстроке. Во времена великой программы Norton Commander такой способ поиска и обработки файлов был очень распространен, и его знали многие. Но сегодня - нет. Предположение, что усеченное слово - это поиск полного, особенно, когда не используются символы подстановки, для большинства пользователей нехарактерно. А морфоразбор иногда, действительно, дает сбои.
18 лет назад