Почему Gnome популярнее Кед?

Он и легче и лучше настраивается. Программёры выбирают Гном

Во время становления кде был проприетарным и к тому времени, как подготовили gnu gpl для него, гном уже успел ухватить бОльшую часть...
*это я назад беру)*

Потому же, почему windows - Linux. Большинство сидит на гнуме, и большинство советуют его новичкам. В результате появляются личности, даже и не знающие о том, что гнум - не синоним десктопа.

Впрочем, для простого пользователя гнум и вправду лучше кед.

Кеды для труЪ, ибо для труЪ окошки - лишь фон.
А гнум, ибо бубунта. И гнум как бэ удобней, чем дефолтные кеды.
ChargerUA, я не согласен, зачем программеру гнум? А про "настраивается" - я вообще молчу, в кеда настраеватся всё, даже то, что не надо.

Гном всегда работал, редко когда можно было наблюдать, как юзера выкидывает на логон скрин из-за падения ДЕ. А в кедах постоянно какие-то революции устраивают. Торвальдс был кедорастом, терпел, но когда из его любимой федоры выпилили кеды 3,5 и остались только падучие 4.0, он не выдержал и со словами "мне работать надо, а не нервы плазмой изматывать" перешёл в гном.

Недавно пробовал кеды, мне они не понравились, какие то слишком тяжёлые и непривычно после гнома. Снёс, поставил гнома, радуюсь.

Статистически, разница не столь велика. Объективных причин выбирать тот или иной ДЕ не существует - это как темное или светлое пиво - каждому свое. Что касается объяснений, то, на мой взгляд, причина в лавинообразном росте популярности убунты (в ней даже я, убежденный фанат сьюзи в кедах, не могу не отметить довольно привлекательный внешний вид гнома). Однако, справедливости ради, я бы не стал утверждать, будто гном более кастомайзебл, нежели кде.

-  Вы так спрашиваете, как будто у всех изначально стоит кди и далее все валом мигрируют на гном. Есть такой процент, которым кди больше напоминает винду, что вызывает у них отвращение, а есть такие у которых был печальный опыт при использовании. Но таких на самом деле единицы. Чаще всего, как было отмечено многими, выбор гнома происходит неосознанно.
-  В последнее время при установке чаще всего используются мини образы с одним гуи, а значит нет выбора среды, как в федоре или дебиане. А то, что выбирают убунту или другие с гномом не есть превосходство последнего над кедами. Если Марку перестанет нравиться гном, то Канноникал не задумываясь перейдет, допустим, на кди, а вместе с ними и львиная доля линуксоидов.
-  То есть дистрибутивов, где умолчательное кди, не мало, просто эти дистрибутивы не так популярны особенно у новичков. И потом не будем забывать о не серьезных пользователях, для которых линукс в лице убунту просто понт, и им некогда разбираться в других средах и менеджерах, хотя таких, надеюсь, мизер. Кстати, братья по разуму - юниксы типа pcbsd и т.п.- изначально предлагают кди нежели гном. Так что всё относительно.