Ответы:
Чтобы не утяжелять проект. Каждая картинка ненужная нагрузка на траффик. Да и зачем здесь нужны эти мелькающие, гламурно-мерцающие, скачущие, прыгающие, тупо щерящиеся, злобно пялящиеся, невинно лыбящиеся материальные воплощения дурного вкуса и человеческого несовершенства?
2 Kiyomasa KATO
Но хотя бы внутри профиля можно было бы вставлять картинку.
2 Kiyomassa KATO
Да и зачем здесь нужны эти мелькающие, гламурно-мерцающие, скачущие, прыгающие, тупо щерящиеся, злобно пялящиеся, невинно лыбящиеся материальные воплощения дурного вкуса и человеческого несовершенства?
Аааа, ну это меняет дело. Я бы тоже вставил парочку сурикат - в знак солидарности с вами.
потому здесь не место им. мне даже в жж не нравится наличие аватар. я считаю это бредом. Как вы составите впечатление о ком либо, если в качестве аватары будет чёрный квадрат, например?
Если черный квадрат - потомок Малевича!
2 Teitan
Я подумаю, что тот человек поклонник Малевича. Так что впечатление о человеке можно составить по любому аватару. Вопрос в том, на сколько оно будет близко к истине.
Но аватары немного бы разбавили царящий тут минимализм.
Ну выбрали вы какого-то грызуна себе аватаром, да лично восприятие именно вас у меня не изменилось, а лишь дополнилось этой характеристикой. Но к чему это здесь? Веселуха дополнительная? Еще одна характеристика пользователя?
Так характеристика и так складывается из ответов. Лично я против аватаров. Все внимание уделяешь прежде всего смыслу фразы, а не какой-то картинке. Баловство все это, баловство ...
А потом, это поисковая система, справочник, если хотите, а не форум. Если я ищу информацию, то меня интересует информация, а не аватар отвечающего.
Что касается "внутри профиля"
на самом деле, кто захочет может указать в профайле сайт с фотками.
Flickr или Picasa или что нравится
2 YukkA :
мы же все кто здесь бывает сошлись во мнении, что это современный аналог энциклопедии. Был такой вопрос некоторое время назад. Так зачем же разукрашивать энциклопедию. пусть хоть что будет без этих безвкусных и мелькающих картинок.
Я могу сказать, что являюсь завсегтатаем интернета с 1994 года, у меня ни разу не было никакого аватара - это конечно мои проблемы, согласен, но я просто сказал :) интересно я такой один ? :)
2 Teitan
Я не говорю, что они должны быть на каждом вопросе и ответе. Я говорю о том, что бы они отображались только в профиле. Думаю, так мы не сильно раскрасили бы энциклопедию.
ВиО сделайте вставку аватаров!!!!
Народ требует!
Да, я согласен... Внутри профиля вполне можно это сделать... И никого бы это не раздражало... :))
А мне кажется, что аватар будет отвлекать от смысла ответа, и на обьективность оценки содержания наложится субьективное отношение к изображенному в аватаре. Поэтому я считаю аватары в этом проекте лишними.
«Лицом» человека должен быть не аватар, тот текст, который он оставляет в ответах.
Форум — это форум, но раз уж ВиО пошли по иному пути (а я на это надеюсь), то давайте не будем подражать «каким-то там форумам». ВиО выше этого.
потому, что аватар развлекуха, не несущая информации. Изначально должно быть фото, потом стало кому что понравится. Это еще одна сфера для творчества. Здесь же человек творчески проявляется другим образом.
Главное вопросы задавать и на них отвечать, а не картинки разглядывать
2158 год
ссылка на фото в архиве кгб.
вставляется автоматически после любого поста.
17 лет назад