Ответы:
Все зависит от того, как вы его хотите использовать ;-)
Если не для себя - то обучить как и положено с азов и по нарастающей
потом дать ему возможность определиться что ему больше нравится, и уже обучать в данном критерии
сначала говорить, потом алфавиту, потом математике и физике =)
Чтению, грамотному письму, немного психологии, политических и экономических наук, шепотку религии и культурных ценностей. Вуаля, готов достойный гражданиен своей страны.
мировосприятию, общению. Тому же, чему учат детей с их рождения
ничему. Пусть сам учится.
значит он не умеет даже говорить ведь это в определенном смысле тоже знания.поэтому научил бы говорить.ведь без этого процесс обучения сильно осложниться.
А я бы не учила такого человека говорить, слова только все портят. Просто жила бы с ним рядом и общалась без слов. Да и зачем его чему-то учить? Он будет жить и познавать все сам, выбирая только то, что ему интересно.
а потом ВиО !!! -- ну это же шутка была :(
Самое главное научить учиться.
Вспомним притчу: "Если дать голодному человеку кусок рыбы - он съест и будет опять голодным. А если вручить удочку - сможет ловить рыбу и обеспечит пропитание себе и своей семье на долгое время."
Добывать еду и общаться с людьми
При таких условиях это будет походить на обучение среднестатического примата, нужно обучить паре-тройке цирковых трюков, купить недорогой фотоаппарат, посадить это существо себе на плечо и уехать к морю развлекать народ.
получается можно самому выбрать что сделать из этого существа, обучив его тем или иным навыкам )))))))
Я бы не учил а учился у него, ибо разум его не забит, Х"""ёй -)
Зарегистрировал бы его в Google зашел бы на этот вопрос, и научил бы его отвечать самому чему он хочет научиться)))
Делать записи, ставить заметки (закладки) в книжках на наиболее важных пунктах книги.
Побеждать лень. Остальное будет.
Зарабатывать деньги. Это главное. А будут деньги - научат.
Читать. Будет читать научится всему для него необходимому сам)))
Не вподать в истерику... После такого...?
Научить такого гипотетического человека можно и нужно в первую очередь тому, чтобы он не повторил как раз тех самых ошибок прошлого, которые имели место быть. Ведь, пожалуй, только такой человек (не было бы счастья, да несчастье помогло, и при естественном случае) имеет возможность вернуть все назад и повторить свою часть прожитой жизни, в отличие от большинства всех остальных, которые не могут вернуться назад и изменить себя или некоторые события вокруг себя.
Во-вторых, можно научить его правильно учиться знаниям и применять их. А что изучать (психологию ли, математику, как зарабатывать) - неважно, важно научить человека грамотной методике усвоения и употребления знаний в реальности. Это важнее всего. Всегда важно качество, а не количество.
какие все на словах умные…
А в реале может оказаться, что и не смогут объяснить, где туалет и для чего он нужен.
Да ничему бы не научил, т.к. сам не знаю!
Это всё зависит от уровня интеллекта данного человека и его желания чему-то научиться!
Не знаю как. Но уважению к другим людям.
Вообще, я понял одно: человек сам может научиться всему.
Учить можно многому. Толдычить - ещё большему. Смотря, что именно нужно этому человеку в первую очередь.
Посему , как вариант, поставить перед зеркалом и заставить смотреть на себя часами. Как только он начнёт сам себе надоедать, думаю, просветления в голове начнут давать о себе знать. Конечных результатов должно быть два: либо он вспомнит самого себя нормального, либо всю оставшуюся жизнь кому-то придётся "заносить за ним задницу". Второй вариант, конечно, не в вашу пользу, но сверху или наверху обязательно зачтётся!
Чему бы вы научили человека, который ничего не знает?
Этому вопросу посвящены лекции в замке Иф аббата Фария Эдмону Дантесу.
У них это было многолетнее умственное занятие, между лекциями рыли подкоп.
научил бы его вере в Бога
Человека, который ничего не знает, ничему научить нельзя.
>> Человека, который ничего не знает, ничему научить нельзя.
а первородные инстинкты считаються знаниями? а их(инстинктов) достаточно чтобы выучить(ся)? (думаю да)
16 лет назад