Ответы:
ну это все и так ясно
только в отличие от официальной версии могут быть какието другие причины.. никогда не знаешь чего нового ждать от гугла..
Позволь привести еще и выдержку из интервью руководителя Google-Россия Владимира Долгова сообществу e-xecutive (всё в одном последнем предложении):
Получается, что ВиО - это служба поддержки поисковика Google по части русского языка. Ответственно, товарисчи! :)
Тогдысь будим писать без очепяток, харашо? И к Вам, товарсич, это тоже относитси.
Takze k prizyvu DepoZit dobavlu, chto nado zapretit' zadavat' voprosy i otvetchat' na latinice!
Kstati, chto za imena na latinice? Neporyadok! Vsem srochno peregistrirovatsya!!!
Вообщето Гуглу как поисковику для русского языка еще очень далеко. Яндекс они еще не перплюнули.
(У гугла до сих пор проблемы с предлогами 'для' 'на' и т.д., проблемы с морфологией, например мне как-то раз выдала 'кит' -> 'китай')
Упомянутая в статье 'статистической лингвистикой' это только начало.
Статистика по парам слов хороша для английского языка с их фиксированным порядком слов, для русского все сложнее.
Но самом деле в Гугл я верю, и все проблемы с языком они разрешат, в том числе и с очепятками, да и с латиницей тоже. Все решаемо, наша задача набивать их базу знаний в любом удобном для нас виде. А вот вытащить потом эти знания - это задача Гугла.
Google рулит на мировом уровне ,всё остальное свистопляс заточенных языков.Всяким ЯН Дексам и прочим игрушечным поисковикам локального уровня и не снились базы Google.Просто есть понятие, технологические базы,которые недоступны на русском языке,пока,в силу определённых обстоятельств ,но умеючи можно и их просматривать через Google, правдо на английском.А по точности и конкретике поиска вообще никто рядом не стоит с мировым рулевым.Думаю через годик и русскоязычная масса приматопользователей перейдёт на Google.
Я и не спорю, что Гугл рулит. Но рулит пока именно по бъемам БД.
И если какогото слова нет в Гугле значит, что его больше ни у кого нет. Здесь Гуглу нет равных.
Сделал запрос к Yandex и Google с фразами "Сергеем Бурковым" и "Владимиру Долгову" и ответы дали очевидную картинку.
Но ведь речь шла об официальном обнародовании цели ВиО в том виде, как ее транслирует главный разработчик Google-Россия (если за новогодние праздники Долгова за отсутствие модерации на ВиО не уволили:).
Уважаемый Свистунович о каком лингвистическо-семантическом преимуществе Яндекса может идти речь ,если при любом наборе в поисковике типа :"тесто с мясом" или "пиво с раками" Янда выдаёт на 40 % не тематическую инфу ,типа раковой онкологии, фирмы Мак и прочей туфты,в то время как Google корректно выбрасывает то, что задано текстом введённым в поисковик .
Надеюсь, понятно что мой предыдущий вопрос-ответ про GG (Google Game) [1] был шуткой?:)
Хотя он был очень быстро "почикан" модераторами из общего списка и из списка "мои вопросы" и остался лишь в "Истории начисления баллов". Видимо в шутке есть доля правды...
17 лет назад