Имею два противоречащих друг другу утверждения:
«Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди оттуда сюда”, и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас» Мф 17, 20
«Папа может быть кем угодно, только мамой не может быть» М.Танич
Кому вы больше верите - Матфею или Михаилу, и почему?
Примечание:
Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
Итак, я неправильно понимаю... горчичное зерно? Причём тут Небесное Царство к вере, как таковой? Тут (Мар.4:30-31 и Мф 17, 20) явно две не связанных друг с другом аллегории, их объединяет только разве что Библия, да растение горчица. Ув Гидеон, тут Вы слегка пытаетесь вместо одного впихнуть другое. Допускаю, что это от неограниченных возможностей верующего, но всё-таки речь не о самой горчице, семена которой писатели Библии ошибочно приняли за наименьшие семена на земле (ну, не было у них микроскопа, не хватило информации). Речь не о горчице, а о хоть сколько-нибудь малой вере, творящей чудеса всемогущества. Вот этот аспект меня интересует более растениеводства.
НЕ БУДЕТ ДЛЯ ВАС НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО - именно эта фраза поставила меня в логический тупик. Это со мной произошло не в первый раз, однако, но все эти разы связаны неразрывно с чтением и попытками осмысления Библии. Моё отличие в том, что логика в моей жизни появилась ранее информации о всемогуществе, поэтому феномен всемогущества мною не воспринимается, т.к. я знаю железное правило "Всё может быть, кроме того, чего не может быть никогда". Примеры невозможного в народном творчестве: рак, свистящий на горе; жаба, дающая сиську; надпись на воде, сделанная вилами, т.п.
Понимая, что могу ошибаться (мне это свойственно, как и писателям Библии) ввиду нехватки информации или несовершенного метода исследования, я задаю вопрос - готовы ли Вы поддержать народного артиста Кабардино-Балкарии, утверждающего: "знаю точно - невозможное возможно". Я - нет, т.к. для меня возможно только возможное, а невозможное невозможно по определению; например, папа может быть только папой, а мама - мамой. Какие же возможности имеют верующие от веры?
Примечание:
Gotas - мужики не рожают, сенсации, заполнившие интернет - это трансгендеры, женщины, из которых сделали недомужиков.
Подключать к раку приборы - это не значит "дождаться, когда рак на горе свистнет". Это не рак свистнет, а прибор. Да и рак на гору не полезет, что ему там делать? Вытащить его туда, подключить прибор - это не значит осуществить невозможное.
Написать обычными вилами на обычной воде, а не заморозить её, а в вилы подать чернила. Это трюк, а я говорю о чудесах, о преодолении гравитации на земле с помощью поста и молитвы, а не фотошопа и подъёмника. Разве не понятно?
Приведите примеры, пожалуйста, для утверждения "в наше время возможно всё"
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.