Ответы:
Понимаешь, 2 атома находятся в пространстве
С одного из них можно долететь до второго
Но если ты из одной Вселенной долетишь до другой, то это будет первая Вселенная (открыл новый кусок)
Было бы занятно.
Это первый вопрос, который всегда приходит на ум астроному - новичку.
Наша вселенная может быть электроном в атоме другой вселенной. Где то так.
Здесь вам ни физики ни темболее химики особо не помогут. Вы спрашиваете о метафизике, это уже философия более...
Нет, не может быть. Структура сходна только морфологически. Ряд других свойств (электрических , магнитных, механических) отличается.
Нет, по определению атом есть частица состоящая из ядра и электронов. Вот составляющей другой системы возможно ))).
вот наша вселенная, может вращатся вокруг чего то более..
наша вселенная может быть чем угодно, хоть сном чудовища из залива - простор для фантазий ничем не ограничить, коль скоро эти фантазии нельзя проверить экспериментально.
если что-то можно представить мысленно, значит оно может существовать и физически, тк мысль материальна
>>Структура атома почти повторяет структуру планетных систем
Кто это тебе сказал? У одного дедушки на сарае одно слово написано. А он там на самом деле дрова хранит :)
Если бы структура атома была такая же. как и структура планетных систем, то не было бы твердых тел!
На самом деле за границами атома происходит натурально мистика. Т.е. электроны так быстро тусуются, что они словно размазаны вокруг ядра. Типа как сверхскоростной пропеллер. Поэтому атом и "как бы" "объёмный".
А за электроном уже материя закончилась, как бы кто не гнал пургу о субатомных частицах. Там граница материального мира. Но это не означает, что там граница мира вообще.
можно предположить...но как ты возмешься охаректеризовать структуру черных дыр...и тут эта теория разваливается как карточный дом;)
атомы – это атомы
вселенная – это вселенная!!!
не путайте!!!
Масштабируемая вселенная-фрактал? Интересная гипотеза. Теория струн правда отвергает такую возможность (она предполагает, что при уменьшении масштабов пространства мы упремся в некий кирпичик, дальше которого "уменьшится" не получится). Но никто не знает, как все устроено на самом деле.
Да ё!
Это не так т.к. вселенная бесконечна,
ктото тут ввернул про теорию струн,так вот ты не думал,что она скорее всего ошибочна?
Вот как галактики для микромиров-это возможно.
JaRoSlavus,ты ваще знаешь что такое черная дыра? Искривление структуры пространства-времени,объясняемое Теорией Относительности,а Эйнштейн еще ни разу не ошибся!
Про субатомные частицы:кварки,глюоны,что еще надо?
З.Ы. Мне 14 лет)
не изобретай сущностей сверх необходимого
Ни хрена она не повторяет. Вы орбитали видели? Не бывает планет с такими страхолюдными орбитами. А то, что на квантовом уровне даже траекторий нет, не смущает? Атом, в котором электроны ВРАЩАЮТСЯ по орбитам, - упрощение, традиционно оставляемое в школьной программе, чтобы у народа мозги не порвало (а зря, на мой взгляд - этой дурацкой модели пора отправляться на свалку истории). На больших масштабах действует гравитация, на маленьких - всякие другие взаимодействия, они сильно различаются. На мой взгляд, вообще ничего общего. Уж чего стоит проблема объединения квантовой механики и гравитации, они же противоречат друг другу на базовом уровне...
Уж чем космические струны похожи на структуру атома - непонятно. Но да неважно, короче, никакие мы не жители электрона.
1.)Структура атома почти повторяет структуру планетных систем - верно, но природа удерживающих сил различна. + електронная плотность атома имеет сферическую форму + скорости вращения несоизмеримы.
2.) Структура атома почти повторяет структуру галактики - чушь.
3.) космические струны - об этом вообще противопоказано говорить если не являешься спецом в этой области + это всего лишь теория о складках пространства (как это можно сравнить с атомом?)
Вообще теории о том что нашь мир всего лишь часть чего-то большего так и останутся теориями. ибо мы не можем наблюдать за вселенной с точки зрения соизмеримого с ней размерами существа. и наоборот с точки срения существа размером с електрон, атом и т.д.
16 лет назад