Должен ли гарант Конституции знать законы страны?

ub, 73 просмотра

-1

Интервью за рулем ладакалины и ответы на мой предыдущий вопрос подтолкнули меня попытаться узнать мнение ВиОшников

Из 54-ФЗ

3. Организатор публичного мероприятия имеет право:

1) проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания;

И где здесь премьер вычитал слово "разрешение"? Разве что между строк...

PS я знаю, что технически Владимир Владимирович сейчас ничего не гарант. Но он долгое время проработал в должности ГК, и, похоже, собирается еще двенадцать лет пахать какк раб на этом посту.

Ответы:

Torn.

Законы для граждан, а не для чиновников. Вы еще вспомните управление истребителем.

Gapon

да что вы как дети малые?? все он отлично знает,, просто скоро выборы, а ведь нашему народу всегда нравились такие плять вожди - лихие, дерзкие и с оттенком цинизма..
ну плюсом намекает малому числу оставшихся в адеквате - "не лезьте, хуже будет"

zzloyzz

ub, во первых нынешний гарант очень хорошо знает закон, и знает (на практическом уровне) что любой нормативно-правовой акт может редактироваться, включая основополагающий. Будущий гарант отлично ориентируется в законодательстве и знает в нём истины доступные немногим, судя по всему. Зачем цитировать 54-ФЗ, если он небыл нарушен. Любые массовые мероприятия должны быть согласованы с властью и организованы надлежащим образом. Иначе кучки до****бов и купленных туловищ с околополитическими познаниями и идеями будут разгуливать по улицам и обсирать власть. Что недопустимо. Поэтому мой ответ: должен знать, и по всему видно, что знает значительно лучше тебя.

sdsfsdfsdfsdfsdf

Достижения В.В.Путина за прошедшие два месяца

Без имени

Нет, не должен. Обязан выполнять, но опять таки лишь в случаях принудительности. А таких случаев почти нет.

Skitarii

В идеале - должен, как минимум для того, чтобы понимать динамику изменений законодательства и положение дел в общем.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.