Ответы:
Прочтите Веллера "Великий последний шанс" и "Почему россия не америка" Паршева.
не лезли бы Вы, в это дело. Россия, реально - это фашистское государство, ну не в смысле немецко-фашистское, а просто фашистское, просто если начнёте слишком глубоко копать по этой теме, у вас возникнут проблемы.
Вам дали лозунги: "Россия стремится к миру и благоденствию", вот и орите его на улицах и обсуждайте на пьяных вечеринках, а копать дольше не стоит. Тут, кстати, и закон, недавно ввели: об искажении истории ВОВ, я думаю Вы слышали о нём, так, что, сейчас, копаться в истории России - это ещё и уголовное преступление.
Однозначно стот почитать труды Солженицына, в них рассуждается не только о судьбе русской литературы, но и вообще о России и о том куда она движется...Незнаю как остальные работы,но Солженицына стоит изучить точно...
archangel_546
Закон ввели не об обсуждении, а об искажении истории Войны...Искажение отличается от обсуждения тем, что публично высказываются мысли, противоречащие документально зафиксированным фактам и оскорбляющие чувства участников той войны, которые остаивали независимость своего государства. Это например, ситуация в Эстонии, Украине, Латвии и подобных им, так тчо не стоит путать одно с другим
to Волк
Ха, вы, видимо не знакомы с юридической практикой, этим законом можно накрыть всё что угодно, а уж всякие ветераны, которые валенки выдавали и строчили доносы далеко от фронтовой полосы, всегда найдутся.
Сначала прочтите тех, кто создал Россию, Русских и озвучил предназначение.
Читайте Достоевского, Пушкина, Лескова! Читайте Есенина и Булгакова. Читайте Валентина Распутина и Юрия Бондарева. А потом уже, когда приобретете иммунитет, читайте что угодно...
...
После прочтения "Архипелаг ГУЛАГ" сделал следующий вывод: писульки Солженицына - зло - прикрывающееся риторикой о "правде". Читать Солженицына - обязательно - но только после приобретения иммунитета в виде русской классики и русских философов.
archangel_546
Нет, если заведомо думать о том, что все, кто имеет отношение к правящей элите, стремятся посадить всех и вся и вообще остаться править в военном государстве,то какой тогда вообще смысл рассуждать на эту тему?
Таких, которые красуются, называя Россию фашистской и хаят по всем вопросам, в последнее время развелось довольно много, что удивительно, ещё кто-то к ним прислушивается. Если тебе так не нравится государство, можешь спокойно свалить из него...Тебя тут никто не держит
to Волк
держат и ещё как держат, низким уровнем зарплат. Вы думаете, в России такие низкие зарплаты потому что она экономически недоразвита, Ха !!!, как бы не так - низкий уровень зарпалат, в России, поддерживается искусственно, потому как низкие зарплаты превращают человека в быдло недоразвитое, которым легко управлять. Хотя, возможно я и не справедлив, по отношению к России, тут надо реально сравнивать ситуацию и в других странах.
Кроме "ХА!!!" в начале предложения, забыл добавить "Гы!" в конце него...
Я мог бы ещё поспорить с тобой, но у меня нет желания больше разговаривать с человеком, который считает моя страну фашистской,а народ быдлом, разговор окончен
to Волк
дурак ты, либо арийский лицемер, который понял что всю тайную практику вскрыли, но не желает смириться с пониманием этого.
archangel_546
Сам понял что сказал? Если больше нет аргументов, то выход один-оскорбления...некрасиво для человека, который вроде как много понимает в юридической практике...
to Волк
я никого не оскорблял, просто элита России, искуственно поддерживая низкие зарплаты, стремится обратить население России в быдло, я не говорю что население России быдло, я просто говрю, что русская элита стермится сделать, всех остальных русских, быдлом.
По моему скромному мнению, у России великая художественная литература и очень слабая философская.
2 up,
1. Русская философская идея в большей степени экспортируется, чем импортируется чужая. Даже сегодня, во времена дикого культурного упадка - экспорт продолжается. А импортные идеи, зачастую проходят сквозь русскую призму - после чего остается только определенный спектр.
2. Русская художественная литература - в первую очередь философская, облекающая предназначение и путь в доступные формы. Ну и достаточно только упомянуть Ильина, что бы увидеть всю беспомощность Вашего утверждения о слабой философской мысли. Но если этого имени мало, то вот: Хомяков, Киреевский, Аксаков, Самарин, Леонтьев, Данилевский, Тихомиров, Соловьев. И это только однобокий список славянофилов. А если сюда добавить еще и западников, или углубиться в еще более далекие исторические, религиозные пласты, то, боюсь, ни одна другая страна не сможет похвалиться таким богатством и такой многогранностью.
3. Вы очень хорошо охарактеризовали себя нарочито подчеркивая замену "русской философии" на "российскую" и если мой список был перекошен капельку, чего я не отрицаю, то Ваш - просто зашкалил. (-; Оно и понятно - подобная толерантность свойственна именно современной "российской "философии", но ни как не русской. (На случай обвинения в фашизме предупрежу, что - Русский определяется не по крови, а по самоидентификации)
4. Вопрос вполне адекватен... Вы можете подставлять любою другую страну, но ни индус, ни англичанин, ни китаец и не француз - не согласится но общий путь и предназначение своего народа с другим.
5. А вот вопрос весь в том - кто же ближе всех к Истине?!. А Истина не терпит двойственности и толерантности, поэтому - прав может быть только один!.. И ближе всех к Истине окажется тот, чья культурно-философская традиция выживет после абсолютной глобализации и будет питать этот народ.
archangel_546 "русская элита стремится сделать, всех остальных русских, быдлом". +1000
Человек, который определяет уровень быдлости людей по его заработной плате - мягок говоря - не умен. А не мягко говоря - сам быдло.
Соглашусь с Кириллом, сайт велесова-слобода очень хорош, там можно найти много полезного материала о России.
http://velesova-sloboda.org/start/main.html
И для начала постоянно рекомендую начать с книги Петра Хомякова "Россия против Руси". Нужно начинать с развенчания самого главного мифа о России.
2 кирилл и vitalyto,
Господа насмотрелись красивых картинок Васильева и желают вернуть язычество, а в месте с ним и человеческие жертвоприношения?.. Ну-ну... Или они думают что за тысячу лет эти боги стали вегетарианцами?
Мне кажется,особенно в наше время уместно почитать труды Николая Фёдорова и поискать общего с идеями Вл.Соловьёва
inspirra, дайте пожалуйста ссылку на картинки Васильева, если интересные - посмотрю.
Что касается жертвоприношений то они появились только в эпоху князя Владимира и привнесены им (кстати он крестил Русь). До этого никаких человеческих приношений не было.
Что касается ваших выводов о врагах и малограмотных, то, думаю вы так говорите только от недостатка информации об истории Руси. То же самое могу сказать и в отношении ваших слов про скандинавов и викингов. Конечно, история Русов тесно связана с историей этих народов, но наша история является не следствием их истории. У нас своя, богатейшая история, которую за годы государства Российского и за годы власти христианской церкви была в большой мере позабыта, причем, "забывалась" и переписывалась не спроста.
И все же люди просыпаются, начинают задумываться и уже не все хотят верить "официальной" истории написанной немцами и придворными историками. Русы возвращаются к своим корням. И это отРАдно :)
vitalyto, ни сроки, ни личности при которых начались человеческие жертвоприношения, не оправдывают этих богов. Сам факт, что это могло совершаться в рамках этих верований, ставит точку на дальнейшем обсуждении.
inspirra, а мне кажется тот факт что жертвоприношения начались именно при князе который крестил Русь говорит о многом. Кстати, о жестокости. Вам напомнить о святой инквизиции и крестовых походах, сколько именем Христа угробили людей или напомнить как крестили огнем и мечем Русь и сколько при этом полегло Русов, как потом после раскола церковь в России расправлялась со староверами? И после этого вы обвиняете язычников в жестокости, приведя всего лишь один единственный факт и тот связанный с тем кто обратил Русь в другую веру...
лучше фильм, о судьбе, судьбах, стране...
Голливуд снять подобное не в состоянии, ибо они ориентированы на шоу, а шоу - не для разумных существ придумали...
vitalyto, еще раз - не важно при ком это было - важно что это вообще может быть в рамках язычества и язычество это не отрицает. Да и этот, единственный, факт только потому факт, что был записан. Вы могли бы мне напоминать что угодно и про инквизицию и крестовые походы - если бы имели об этом знания не из голливудских кинофильмов, а поинтересовались бы фактами. А посему - увольте от ваших напоминаний.
inspirra, не соглашусь. Считаю. что очень важно, что ДО человека который обратил Русь в другую веру человеческих приношений у Русов не было, а с приходом, он насаждал данный культ, и Язычество, как вы правильно заметили, этого не отрицает.
vitalyto, да, безусловно важно то, что при Владимире были человеческие жертвоприношения - только это говорит о том, что он понимал всю глубину язычества, а не играл в игрушки с бубном. И эта глубина понимания позволила ему понять вечные истины.
inspirra, если бы Владимир, как вы пишете, "понимал всю глубину язычества" то он бы не перешел в другую веру и не насаждал чужую и не привносил в Язычество позорные и чуждые для Язычества человеческие приношения.
Мне кажется,в первую очередь вам поможет Закон Божий.А помимо этого,некотырые работы Вл. Соловьёва, Николая Фёдорова и Ивана Ильина(русский космизм и монархизм соответственно).
Очень серьезные, может быть, лучшие труды о России написаны зарубежными исследователями-историками. Эти ученые, как правило, знали русский и любят нашу страну. Но будучи иностранцами могут объективно и непредвзято исследовать суть вопроса...
Про Россию, её суть, могущество, веру, людей, плохих и хороших, очень хорошо написал Евгений Федоров! Его книги про купцов Демидовых меня просто потрясли в свое время...
Из современных авторов неплохо написал о России Сергей Алексеев. Его "Сокровища Валькирии" и "Волчья хватка" надолго оставят след в вашей памяти и душе.
Это все, конечно же, в дополнение к перечисленному выше... Пушкина, Толстого, Лермонтова, Гоголя, Достоевского и других (да простят меня те писатели и поэты, которых я не перечислил...) еще никто не отменял! Вот ими всеми и написана вся история нашей Родины! Ими надо гордиться! И помнить!
Простите за офтоп. Ссылка для местных неоязычников.
В.И. Ленин - "О национальной гордости великороссов" - коротко и по существу.
Для серьезно продвинутых - "Философическое письмо" Чаадаева - единственный
случай в истории России, когда человека (друга Пушкина) обьявили за написание
статьи "о России, её судьбе, пути и предназначении" - официальным
государственным сумасшедшим!!!, даже родственник Бенкендорф не помог.
Большая Игра против России - читать в обязательном порядке!
Много вам тут насоветовали. А я посоветую одну книжку: автор Лотман "Быт и традиции"
Проходили ее в университете, написана интересна, информативна.
И. Левашова "Почему Росиия не Америка"
2 macsever,
Вы верное ошиблись? Не Левашов, а Андрей Петрович Паршев? Книга и правда очень интересная, но там нет ответа на вопрос о пути и предназначении.
Даже если Россия пойдет по предложенному автором пути экономического развития (а все к тому и идет, судя по активизации СМИ по этой теме) и примет роль связующего транспортного коридора - это не спасет Россию как государство. Как я уже заметил выше - ни уровень заработной платы, ни стабильная экономическая ситуация - не влияет на нравственность человека - очень хороший пример тому - современная Европа и Штаты. А дороги могут и китайцы построить когда нас...
Так что, книга безусловно хорошая - но совсем в другой плоскости чем обсуждаемая здесь тема.
Конечно же нужно обязательно быть знакомым с трудами СОЛОВЬЕВА! Это замечательный автор, его произведения читаются легко, понятно и очень подробно. Тома Соловьева уже много лет по праву считаются лучшими трудами для освоения Истории России. Ну и,конечно же, КАРАМЗИН! Известный труд Карамзина - это золото нашей истории в книге! И, разумеется, рекомендую почитать отдельные романы о судьбе тех или иных личностей - Романовы, Грозный, Екатерина, Николай и многое другое!
Лучшей книги, объединяющей (по задумке и масштабам) все предыдущие, мною прочитанные, не встречал.
2 пользователь Главный вопрос,
Григорий Климов - "Князь Мира Сего"
Капитал чыитай! крайне полезно
для начала прочитай мой стих, а потом я тебе подберу книжки
МУЖИК МНЕ НУЖНО ОДОЛЕТЬ ТОТ КТО НАДО-он банит пользователей,так что если для борьбы с ним не жалко баллов-помоги.
Такой обширный вопрос. Вот обширный ответ - Русскую классическую литературу.
Дополнение # 1
Сейчас понял, что всё равно ответ не полный. Классика даст ответ от мыслителей прошлого. А какие книги станут классикой в будущем сказать сложно. Поэтому, чтобы быть объективным, вам стоит читать не только книгу "Почему России не Америка" но и "А чем Россия не Нигерия".
http://lib.rus.ec/b/101281 Вчера умер реформатор Егор Гайдар. Мнение народа о реформах знают все, а вот то что знал он, знают немногие. Советую прочитать его книгу "Гибель Империи".
При чтении таких книг главное сомневаться, искать альтернативное мнение, сравнивать факты.
Налитературить эту тему предлагается Вам самостоятельно. Литературная канва следующая:
1. Глобализация с неизбежностью формирует единое мировое пространство – политическое (ГеоПарламент), экономическое (единый авиа-, ж.-д.- автотранспорт; ЕвроСтандарты), социокультурное (интернет, СМИ, спорт). С этим вопросов нет.
2. Может возникнуть серьезная проблема с единым духовным пространством в смысле Единой мировой религии (напр.: Варфоломеевская ночь, старообрядчество на Руси, борьба с неверными в исламе и пр.).
3. Россия изначально «широкая душа». Однако своих духовных методик не имеет, а то, что возрождает – лишь уровень узконационалистического язычества.
4. Не в том духовное предназначение России, что бы оживлять своих давно умерших идолов, а в глобальной соборности. Попробуйте идею «Русской соборности» реализовать в современном пространстве интересов между «глобализмом» и «антиглобализмом».
Может будет интересна идея, которая неизбежна в будущем, система в которой нет места: президентам, мэрам, премьерам, итд. итп... тут:
http://vkontakte.ru/government_of_future (Государство будущего (ХЖГ))
Суть в том, что люди отказываются лживой лицемерной "демократии", где выбирают главного вора, и приходят к НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИИ, где люди будут ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЗАКОНОПРОЕКТЫ, а не за жуликов их диктующих. Более того, законопроекты будут предлагаться на голосование опять же любым ЖЕЛАЮЩИМ.
Хорошо если вступишь в группу, а ещё лучше если сможешь рекламить это сообщение. =)
Надеюсь не отвлёк от дел, с наилучшими пожеланиями.
Mabus
16 лет назад