переход на openSUSUE с Kubuntu

TEZ, 367 просмотров

Я довольно долго сидел на Убунту (Gnome), но постоянно поглядывал на KDE. В "кедах" мне не нравился гламурно-пластиковый дизайн, да и проблемы с четвёртой версией оптимизма не добавляли. Но со временем возросшая стабильность и полезные фичи пересилил и вот я уже месяц как перешёл на Kubuntu. В основном я доволен, но есть несколько мелких проблем, которые меня раздражают.
Так как Кубунту не основной продукт Canonical, а скорее побочный, я озадачился вопросом выбора того дистрибутива, в котором Кеды являются основой и поэтому больше довоедены до ума. Поиск по сайтам привёл меня к заключению, что лучшее, что есть - openSUSE. Теперь планирую переход на эту систему, в связи с чем появились вопросы.
1. Как там без deb-ов? Я к ним так привык. Под Убунту почти всегда можно найти бинарник, а как дела с этим в openSUSE?
2. Действительно ли кеды "производства" Novell лучше, чем Canonical?
3. YaST - благо или геморрой?
4. Каковы (если вообще есть) отличия openSUSE от Kubuntu с точки зрения удобства использования (user experience)?
5. Какие самые большие проблемы в openSUSE, с которыми вы столкнулись?

Заранее благодарен за развёрнутые ответы.

Примечание:
То, что там есть rpm, я знаю. Вопрос в том, насколько распространены эти бинарники. Так же легко их найти, как и deb?

Ответы:

Алекссс

1. Там есть rpm.
2. -
3. нормальная система, имеет право на жизнь, но не обязательна к использованию, можете без нее обойтись.
4. -
5. не было проблем особых так чтоб запомнились.
Дополнение #1
по-моему поболее чем деб :)

Odin_lin

RPM - это удел Red Hat Based дистрибутивов. С бинарниками для него все в порядке. на счет этого можешь не беспокоиться ;)
2) последние версии не щупал, а так очень похожи. основное отличие только в комплекте по изкоробки и различных патчах на благо системы
3) мне был не привычен.
4) имхо, никаких. кеды они и в африке кеды ;)

svatoslav

kde4 оно и в Африке kde4, и скорее всего в ближайшем будущем стабильности не прибавят.
rpm не менее распространнена чем deb.

Areopagite

Я долгое время уже на линуксе, сам переходил от одного дистрибутива к другому, так что имею опыт и с openSuse и с Kubuntu
Итак, что могу сказать:
1. Deb-пакеты, конечно, выигрывают rpm, причем как по распространенности, так и по стабильности. Однако тех rpm-пакетов, что мы имеем на сегодняшний день вполне достаточно.
Я имею ввиду, для обычного пользователя, который смотрит кино, слушает музыку и копается в интернете на своем компьютере разницы ощутимой нет.
2. Да, это так. OpenSuse(KDE) работает БЫСТРЕЕ, оперативной памяти "кушает" МЕНЬШЕ, чем Kubuntu. Причем это заметил не только я, но и другие пользователи.
3. YaST - действительно скорее "геморрой", чем благо. Думаю, что можно было сделать, что нибудь попроще.
4. Существенно никаких. Главное знать, что установка программ в Kubuntu (Ubuntu) по умолчанию осуществляется через apt-get, а в OpenSuse - через zypper
5. OpenSuse (KDE) 11.3 - часто виснет.

15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.