Вопрос о системе начисления баллов в ВиО - есть ответ

Ответы:

Интересно, а почему нет так цифры как к примеру 40? Или 25?

Чтобы люди стремились давать хорошие ответы, иначе все бы халтурили. А тут видят 500 баллов и стараются как можно больше помочь задающему.

Без имени

а чтоб не инфлировать ВиОшные баллы

Dracula

Знайте что-такое баланс? нет? А представте: что пользователей ise-dvp отдаёт пользователю Arealaчка 3000 баллов с ярлыком программирования? Но настоящий программист archangel_546 - который целый год давал правильные ответы и заработал 400 баллов. некрасиво выходит... это единичный пример.
P.S. нужно и 500 запретить. ограничить в 250 и хватит.

Крысёнок

ВиО это всё ещё Beta, они наверно для начала сделали чтобы хоть как-то работало, а теперь вот видят, что всех всё устраивает, ну и пусть оно так остаётся. А может это "защита от пьяного" - а то напьёшся, зайдёшь на ВиО и спустишь все свои баллы по глупости, а так хоть какой-то ограничитель есть. А может сделали так потомучто для людей должна быть хоть какая-то планка "мало" и "много", типа смотришь на вопрос там 10 баллов - думаешь, что это мало, смотришь - 500 баллов "опа это много". А если бы можно было отдавать неограниченное количество баллов, то уже не было бы того азарта: вчера вот один 3000 баллов выкинул, а тут всего на 2000 дают - не интересно.

Dracula +1. Правильно сказал по поводу того, что можно ответить на один вопрос за 500 баллов и стать экспертом по ярлыку, а кто то ответит на 50 вопр

Тот кто бы здесь с самого начала открытия проекта, тот помнит, что максимальная стоимость вопросов равнялась 100 баллам и многие помнят первый показательный уход Kiyomasa KATO. У него было много баллов и он задал большое количество вопросов по 100 баллов. Что бы облегчить сброс баллов - было решено добавить стоимость вопросов в 500 баллов. Таким образом - многие уходят с проекта быстро :)

various

Очень хороший вопрос, на которые можно взглянуть с разных точек зрения.
1) "аскетичная": почему ограничение количества баллов за вопрос должно быть больше 500, почему 1000, почему 3000, а почему бы и не 500? В данном случае напрашивается вопрос: Почему разработчики не ввели возможность назначать произвольное количество баллов на усмотрение спрашивающего или не организовали динамичную стоимость вопроса в зависимости от его оценок и "спроса" на него (количество просмотров, количество ответов и т.д.)

16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.