Какой человекочитаемый формат хранения (текстовых) данных самый экономичный и удобный?

данные хранение эффективность экономичность


Примечание:
Сорри, я имел в виду формат не хранения, а обмена данными. Как XML, JSON, YAML. Хотя я уже нашёл хорошую сравнительную таблицу: http://En.Wikipedia.org/wiki/Comparison_of_data_serialization_formats
Ответы:
Если не нуждаетесь в шифровании вообще, то конечно txt, которые для длительного хранения можно ещё и заархивировать


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.