для этого нужно сначала соотнести правила внутреннего распорядка и статью конституции, которая, по вашему мнению, в данном случае нарушается.
и заявление наверное не в полицию, а в прокуратуру. т.к. милиция такими вопросами скорее всего не занимается.
только цель какая? и что даст заявление в полицию?
Может сложиться впечатление, что человек сам себе вопрос задал... (имя) =)
По поводу Устава школы (или правил внутреннего распорядка): чтобы говорить о противоречии, нужно ссылаться на конкретную норму конкретного закона и конкретную норму Конституции ("верховного" закона). норма обычно заложена в конкретной статье...по крайней мере большая ее часть.
Охранник наверняка не самостоятельно придумал запрет на выход во время занятий, а действует согласно правилам и согласно инструкциям от своего руководства.
Прокуратура - т.к. она обычно занимается вопросами нарушения прав человека и передает дела в суд.
Чтобы понять какие ваши права были ущемлены, открывайте Конституцию и читайте. Открывайте Устав и правила внутреннего распорядка и читайте.
Свобода передвижения - немного другое понятие, если не ошибаюсь. Связано оно со свободой выбора места пребывания и места проживания.
часть 1 статьи 27 Конституции "1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства."
А еще есть Федеральный Закон "О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
В нем говорится о регистрационном учете и прочем.
Т.е. вкладывая эту свободу (право на свободу) в норму Конституции "законодатель" скорее имел в виду отсутствие ограничения в передвижении по стране и выборе места жительства/места пребывания.
Соответственно, установленный "особый режим" скорее всего не противоречит ни Конституции, ни другим нормативно-правовым актам.
Не только школа как юридическое лицо и сотрудники школы, а также сотрудники ЧОПа, нанимаемые школой, имеют обязанности, возникающие в результате деятельности учреждения (школы) в соответствии с Уставом и/или Правилами внутреннего распорядка, но и школьники тоже. Уверен, что в Уставе написано, что "учащиеся обязаны соблюдать настоящий Устав и/или Правила внутреннего распорядка" а также локальные акты (Приказы и/или распоряжения директора), принимаемые в школе/учреждении". А за несоблюдение этих правил могут быть даже предусмотрены санкции.
+ вас могут выпустить из школы при согласовании с директором или классным руководителем. или завучем (не знаю, как это сейчас называется), так что никто в принципе не ограничивает никого. это мое мнение.
3 дополнение:
я же написал, что под свободой передвижения по территории ИМЕЕТСЯ В ВИДУ БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ, чем "выйти из школы". имеется в виду право выбора места пребывания и выбора места жительства. СМ. ВЫШЕНАЗВАННЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ ДЕТАЛИЗИРУЕТ ЭТО ПОНЯТИЕ. А ЕЩЕ КОММЕНТАРИЙ К КОНСТИТУЦИИ посмотрите.
Не надо преувеличивать. ЛЮБОЕ количество времени вас там никто не удерживает. а "удерживают" наверняка только на время занятий, чтобы не прогуливали.
Если что-то обжаловать, то обжаловать правила внутреннего распорядка или Устав. но для этого их надо сначала прочитать.
у вас проявляется "юношеский максимализм", ослепляющий глаза, и не позволяющий видеть суть.
ПРОБЛЕМА В ТРАКТОВКЕ ПОНЯТИЯ. Я НЕ ЗНАЮ, КТО И КАК ТРАКТУЕТ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.
ВСЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СТРОИТСЯ НО ПОИСКЕ КОНКРЕТНОГО НЕСООТВЕТСТВИЯ. У ВАС, ПОКА ЕЩЕ, ВСЕ СТРОИТСЯ НА ОБЫДЕННЫХ СУЖДЕНИЯХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОБСТВЕННОЙ ТРАКТОВКИ КОНСТИТУЦИИ.
НАЙДИТЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ, ТОЛЬКО ПРИ ЭТОМ УЧТИТЕ ВЫШЕУКАЗАННЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ РАЗЪЯСНЯЕТ И ДЕТАЛИЗИРУЕТ ПРАВО СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ.