Значение PC неминуемо умаляется?

Все именно так. Технопроцессы все уменьшаются, микросхемы становятся все тоньше и компактнее. Это подстегивает рынок мобильных устройств. То, что лет 10 назад еле умещалось  в стандартный корпус, сейчас можно запихнуть в спичечный коробок.
Думаю еще лет через 10 мобильные устройства смогут полностью вытеснить огромные ящики под столом.

Так это игрушки! Ты посмотри на рабочие места, там были есть и будут классические компьютеры. Почему? Да потому что PC изначально разрабатывался как рабочее место, а не как игрушки.

Уж что не говорите. А PC всегда будет как минимум шага на 4 впереди всего этого по крайне мере по Железу.

За PC остается ниша суперкомпьютеров, но некоторая тенденция безусловно есть. Дело в том, что архитектура IBM-PC уже не так открыта как раньше и новые архитектуры освежили рынок, появился вектор вдоль которого можно развиваться. НЖД не развиваются с 90х годов. RAM стоит на месте, DDR2 была более выгодной вплоть до 2012го года, пока DDR3 не стала приближаться по цене, а DDR4 отличается только потреблением электричества. Архитектура RISC процессоров уже давно достаточно эффективна. развитие PC происходит только тогда, когда появляется более продвинутые функции предсказания ветвления кэш процессора.
Другие технологии запатентованы и дороги, а как известно разработчики не спешат использовать запатентованные технологии, ведь это означает делится прибылью. Примерами таких технологий можно назвать XDDR с пропускной способностью что-то вроде 20 Гбайт/сек и ценой 500$ за планку памяти из-за патента, либо MISC на которой собирают тысячиядерники. Другой способ повышения производительности на PC - увеличить разрядность, но это значит резко повысить цену на мат.плату и отдать покупателей фирмам предоставляющим дешевые решения.
Т.о. менее закостенелый и более конкурентный и открытый в плане платформ рынок портативных и мобильных устройств получает больше свободных от внешней диктатуры рынка разработчиков со свежими идеями и их воплощениями в кремнии.

Это проблема всех консерваторов. А раньше СМ были ЕС, размером комнату, так что ты скажешь тем, кто по ним страдать начнет? Ты всего-навсего уперся в форм-фактор. Ну засунь планшет в системник, подключи мышь-клавиатуру и монитор. Наслаждайся. А вообще - все только рынком и деньгами продиктовано. Чем больше электронных штук тебе "надо", тем у кого-то слой масла с икрой толще. Только и всего.

Дело в том что большинству не нужно ничего кроме одноклассников, почты, браузера, камеры и офиса. Соответственно не нужно громоздкого PC.

ПК ето ПК и не что его не заменит ...Нейронные сети , за ними будущее ....

Всегда ПК будет мощнее смартфона. Потому что развиваются и те и другие. И вовсе не независимо друг от друга.
ARM - урезанный по количеству инструкций процессор. Он впереди ПК только по энергопотреблению. И так будет всегда, пока будут нужны мощные компьютеры.
Вот если вдруг окажется, что мощности уже достаточно для любой задачи и наращивать её дальше не надо, вот тогда ПК могли бы уйти с рынка, но...
...Но есть корпорация Майкрософт, которая гарантированно выпустит операционную систему, достаточную, чтобы затормозить самый классный компьютер! :-)
UPDATE: ...и смартфон! ;-)

Мне кажется, что ПК  такой тип вычислительного устройства, что вряд ли потеряет актуальность в ближайшее время. Несомненно, мобильность и относительная мощь карманных гаджетов, да и просто малогабаритных производительных устройств, подкупает и создает впечатление древности ПК, при этом, на мой взгляд для серьезных задач, все еще используются именно они ... те самые ПК ; и в этом аспекте новинки не скоро станут серьезным препятствием существованию стационарников, но их автономность и " многофункционализм " довольно веское слово при выборе..,  на одного купившего ПК, найдутся с десяток взявших e-reader, планшетный ПК, КПК, смартфон и т.д.
Тем более ПК не принесешь в школу, ВУЗ, место работы похвастаться и насладиться, видя неподдельный интерес и зависть в глазах, удивленно-впечатленных зевак ))

Не могу сказать, что смартфоны и планшеты развиваются более стремительно чем десктопы. Технологии не стоят на месте ни там ни там, за тот же период времени что проходит от, скажем галакси 2 до галакси 3, вырастает мощность графических процессоров на десктопах и сменяется поколение процессоров. Это один момент. Далее, "развитие" смартфонов от одной модели до другой как и десктопов не столько зависит от технологий, сколько от маркетинговой политики. Например, имеются разработки, позволяющие увеличить ОП сматрфона до 16 гб (цифра просто к примеру). Зачем сразу выпускать такой продукт на рынок, если выпуск 2 гб уже станет бомбой. А потом такую бомбу сделать из 4, потом из 8 и наконец из топ разработки, таким образом на одной и той же разработке можно заработать четыре раза вместо одного. И все же как бы ни развивались и те и другие, заменить десктопы планшетам и смартфонам не удастся. Просматривать даже интернет на мониторе скажем 23 инч и на планшете это разные вещи. А играть так и подавно. А если к этому еще и взять в расчет производительность , то планшет это просто развлечение в долгой дороге, ну чтоб совсем уж скучно не было.

В любом случае PC останутся и будут процветать, корпоративный сегмент всегда будет заполнен настольными компами, трудно себе представить к примеру архитектора за планшетом, даже за ноутбуком такой специалист смотрится нелепо согласитесь. Майкрософт пошел по правильному пути, они стараются сделать рынок гибким, ведь хорошо когда на PC и планшете стоит одна и та же ось? все данные синхонизируются между девайсами! Я как системный администратор уже давно мечтал о такой возможности и поверьте это действительно очень удобно.
P.S. PC геймеры никогда не пересядут за планшеты и консоли, а весь рынок настольных ПК движут именно они! После выхода COD Black Ops 2 производители железа продали видиокарт, матерей и процов на 9 млрд баксов) Этот рынок ещё лет 15-20 будет процветать и мы любители клавиатуры и мыши будем им наслаждаться!

>Найдите мне такой смартфон, планшет, ноутбук который будет мощнее компьютера.
Это пока..
Нет такого  , как не крути...

Зря так по восьмёрке проехались. Нифига она не провальная. А скандалы и истерии по поводу исчезнувшей кнопки "Пуск", без которой ВНЕЗАПНО пользователи не могут пользоваться персональным компьютером - это бред.

Планшеты и т.д. никогда не заменят ПК, а вот ноутбуки уже это делают.

Согласен. Все ответы не писал, но самые топовые сходны и вполне адекватны.
Эти все мобилки-дибилки, андроеды-уроеды - все детские игрушки.  Для профессиональной работы - пока только ПК. Тем не менее стоит остановиться на ряде нюансов, т.к. мощностей портативных устройств уже начинает вполне хватать к примеру для обычной работы с документами. Но увы банально производители данной техники сами же тормозят её развитие. К примеру сенсерный экран это очень удобно и практично что бы полазить по страничкам в интернете, но хотя бы для того что бы написать такое сообщение которое я сейчас пишу без полноценной клавиатуры очень трудно. Конечно можно вызвать клаву на экрани дендроида, но пусть дендролюбители попробуют потыкать в неё пальцами с такой же скоростью хотя бы пару недель. Я пробовал к примеру использовать банально точпад вместо мыши и у меня через неделю разболелся палец на столько что уже не мог на него нажимать. Клавиатуры как это не парадоксально очень долгое время разрабатывалась, было проведено масса опытов и исследований касателно того какие должны быть пружины под клавишами, что бы они нажимались не сильно жестко и не сильно мягко. И то, многие клавы не идеальны. Так что говорить о тыканьи в экран просто смешно. Майкрасофт и многие другие протупили и начали разрабатывать интерфейсы именно под это тыкаье. Данные интерфейсы по сравнению со старыми довольно не привычны и убоги, к ним приходится преспосабливаться и переучиваться. И только теперь до многих начало доходить что все же клава тоже нужна. Теперь появляются устройства к которым можно подключить клаву)). То же касаеться и большого экрана. Ну и мощность я уже упоминал. Стационарный ПК всегда будет мощнее сравнительно портативного устройства. Так что тем кто работает в максе или с видео конечно только ПК. Но опять же повторюсь что мощностей уже начинает вполне хватать для работы с текстом и не очень сложными операциями.
Теперь разберем память. Почему то в портативных машинах умышленно урезают постоянную память. Не смотря на то, что можно с легкостью снабдить устройство НДД к примеру хотя бы на 500 гб. Память современных портативных усторйств просто смешная - 16-32. Но уже начали появляться 64 и 128 гб. Ведать так производители хотят перенаправить людей в облачные технологии, которые пока тоже не сильно развиты и предлагают от силы 10-20 гб, помимо этого имеют ряд ограничений, да и доступ к ним естественно зависит от возможности подключения к нету. А его увы пока не всезде можно подключить. В общем ошибок современного развития компьютерных технологий много. Тем не менее я бы не стал отбрасывать такую возможность как работа на портативном устойстве в будущем. К примеру у меня есть комп и ноут. 90 % времени я сижу за ноутом. Т.к. за ним удобнее. Но если мне надо пережать книгу, фильм и т.д. то включаю комп. В общем если правильно направить развитие, создать портативное устройство с подключаемой полноценной клавой, и возможно проектором (уже начинают появляться более качественные мощные и долгоработающие диоды), а так же снабдить это устройство носителем на 1 тб. то оно вполне могло бы стать основным, для работы которой не нужны большие мощности. Увы пока таких нет...

rs 232
Кто с этим работает, тот поймет. Покажите иное устройство, к которому можно подсоединить одновременно хотя-бы до 6 таких устройств. И одного разъема зачастую не встретишь, и не расширишь. О драйверах вообще молчу.

Значение PC остаётся в большом мониторе. И останется в этом до тех пор пока не будет создан виртуальный трёхмерный экран (или что-то в этом духе), а цена его будет столь же доступной. И вопрос не "если", а "когда". На маленьком экране даже планшета заставить 40 часов в неделю работать никто никого не сможет. А профессий, требующих это, море. По мощностям половина профессий не использует и той "силы", что предоставляет мобильные устройства уже сейчас.

смартфоны и прочая хрень действительно быстро развиваются. они и правда стали мощными... Но мощнее пк им не стать. конечно если говорить о привычном нам железе, тыщ так за 30рублей., то возможно... в ближайшем будущем. Но как насчет профессиональных машин? где одна видеокарта может стоить по 150к. Дорого конечно, но смартфон рядом с таким монстром никогда рядом не встанет

Классный вопрос, я его ещё в прошлом году задавал =))

Лично для меня  так  не знаю как для  других !!Да пк  стал нам  как  второй мамой  и  вторым  папой ! скоро свет  развалется  а все будут сидеть дома!СЕЙЧАС 50% молодежи  идут на роботу ради  того чтоб  купить в играх (валюта в  играх)

Ну так компьютеры в этом смысле большинству никогда и не были нужны. Для кого Одноклассники и Вконтакте и есть интернет, вполне сойдет и планшет. Так что да, умаляется, но только как процент от общего числа пользователей инфосети.

> Все время идет развитие всяких планшетов, смартфонов,  
> и тому подобного, даже Win 8 заточили под эту лабуду,
> пока не признали провальной и не откатили назад.

Все равно ни один планшет НИКОГДА не будет выдавать мощность полноразмерного ПК, ведь там тоже процесс не стоит на месте. И все эти псевдо-многоядерные смартфоны - полная чушь. Всегда приятнее поиграть и поработать на большом экране, с большими кнопками на клавиатуре и мыши, а не тыкать мизинцем в экран

И вообще, давайте определимся. Те кто кричат про мощность - чаще всего имеют ввиду ультрасовременные игры. Работников, которые занимаются высокозагруженными вычислениями мы в расчёт не берём, так как это ветка не Персональных компьютеров (РС), но Рабочих станций (Workstation).