Ответы:
Ну президент США - верховный главнокомандующий. То-есть он может единолично обьявить войну.
Я думаю в этом есть доля риска для других стран.
такая разница - хозяева разные и интересы у разных хозяев разные (ввиду имеются сферы флияния), как следствие разная внутреняя и внешняя политики, почитай никролог при какой партии чаще войны были - вот и ответ выбирая из двух зол меньшее для России лучше если Обама (да и моральное удоволетворения Я получу выходцами из Европы будет править (пусть и условно) выходец из Африки - куклус клан сума сойдет - вот бы на внутриполитические последствия всегого этого посмотреть )
Для нас (России) в нынешнем случае разницы никакой, так как оба относятся к России с прохладой.
Хотя Маккейн, как солдат "старой закалки" менее предпочтительнее.
Как говорят на многих форумах: "Обама обязать стать президентом чисто из-за того, чтобы поржать, что у американцев президент - афроамериканец".
Разница кандидатов в их отношении к внешней и внутренней политик. Проще говоря, если придёт Маккейн (свят-свят-свят!), то будет писец и Америке, её экономике и другим тоже достанется, тому же Ирану. Если придёт Обама, то Америка оттянет свой конец. :)))
>Agni
Про две руки одного хозяина, может оно и так, но больше смахивает на раздвоение личности коль он один.
>KrasivayaSvo
Разница есть и еще какая, если прийдет Афроамериканец - Россия и весь мир получит бонус в ~8 лет на подготовку к правлению более агресивной партии, прийдет Макк не исключенно что некоторым прийдется воевать досрочно и чем есть, а так если повезет может укрепиться еще анти-американская Латинская Америка
хозяева у всех президентов и всех кандидатов одни. а все эти "свободные демократические выборы" не более чем иллюзия и заранее продуманный и спланированный спектакль. кстати, рассуждения на тему "а что будет, если будет тот кандидат президентом или вот этот?" являются частью этого спектакля.
Для каждого своя разница. Для России, на мой взгяд, лучше пусть будет Обама... МакКейн с Путиным/Медведевым могут компромисса не найти, в итоге все потом будут жалеть. Обама производит впечатление более гибкого политика, к тому же, от него ждут изменений, и изменения эти связаны, прежде всего, с улучшением жизни простых американцев, что с войнами и конфронтациями не очень вяжется..
Разница больше всего должна волновать самих граждан Америки. Как преодолеть внутренние проблемы? Нам же надо научиться понимать, что предвыборные речи и партийный курс руководства могут в корне различаться.
Кто из кандидатов лучше для России, сейчас трудно определить.
Да, никакой, внешний долг в 9 триллионов долларов, который никто не собирается гасить только подтверждает это. =)
>rkomarov
спектакаль то оно да, только сценарий нам раздать до премьеры забыли,
По Вышему правит не Царь, а дворянство - которое его привело на престол, чтож возможно, но возможно и другое, что правит Царь, а спекталь в том, чтоб все думали что дворяне, к тому же кидалово присутствует на любом уровне.
И ненадо Россию с "загнивающим капитализмом" сравнивать - у нас всегда доминировал авторитарный тип правления, если Обама и не главарь их групировки, то относительно Российских представителй власти это еще вопрос?
17 лет назад