Ответы:
Своя собственная CMS самая лучшая. Всегда создавал для каждого сайта собственный движок.
Не важно какие функции обязательны, главное, чтоб база была построена логично, не было перегружено ядро не понятными функциями и классами + наличие документации "РАЗРАБОТЧИКА" подробной.
Если всё это есть, то CMS станет популярной очень быстро. И все нужные и не нужные функции появятся сами.
Пока видел только одну, честно...забыл название...
Я чуток отойду от темы, добавлю:
CMS должна обладать жесткой стандартизацией. Все модули/компоненты которые будут разрабатываться вами или людьми должны быть как по шаблону.
На пальцах: Это к примеру, взять две программы, не важно каких...для Windows...один разработчик делает программу по всем стандартам...и вы без проблем при сохранении чего-то...находите кнопочку сохранить нажав на кнопочку Файл в левом верхнем углу. Вы делаете уже это на автомате. Это привычка
А второй полудурок программист решил сделать всё по своему, и поместил эту кнопочку в нижний правый угол. И когда вы как пользователь начнете её искать сверху и не найдёте её...у вас уже будет отвращение к интерфейсу и к самой программе.
Таких мелочей можно найти очень много и это не только касается интерфейса. Каждый программный продукт должен иметь свои стандарты, которы должны указываться не в документации для разработчика, а само приложение должно говорить стилем написания: "Делай только вот так и только так."
На самом деле создать CMS для публичного использования - рутина. Это много много человекочасов, много много творческих изысканий и бесконечное терпение.
+ знания (и не только программирования)
Добавлю ещё к общей копилки, по поводу функций.
Что должно быть в пилотной версии(пустой от всех модулей, начальной(после установки)):
- Функции Установки/(тут внимание: ПОЛНОГО УДАЛЕНИЯ) доп. функций (в т.ч чужик компонентов/модулей)
Пользователь должен пользоваться и затачивать систему, а не превращается в разработчика-куратора, который как дурак ползает по базе Mysql и удаляет не нужные остатки.
Понравилась данная реализация у форума Vbulletin(кажется правильно написал).
-Функции резервного копирования базы и файлов.
-Функции обновления и отката обновления всей системы в целом.
-В "админке" уже давно должна использоваться технология Ajax в обязательно порядке. Это рядовой пользователь может ещё попадется со старым броузером который её не поддерживает. У него должен быть выбор, использовать или нет (я имею введу пользователей просматривающих сайт с использованием конкретной CMS). А модераторов и администраторов не так много, как пользователей. Поэтому они могут и сменить броузер.
Сама технология обеспечивает как минимум удобство, которого и так не всегда хватает.
-Возможность системы работать с форумами популярными. Ну не получиться у разработчиков данной системы сделать форум лучше, чем это сделали другие, которые занимаются разработкой форумов уже несколько лет. Шансов мало, поэтому люди должны иметь хотя бы выбор, использовать входящий в CMS форум или другой. Да и вообще важно иметь связку с популярными системами(не только форумами)
-Гибкий поиск
Разработчик должен к общему поиску легко припаять свой компонент. Но наличие его конечно очень сложный вопрос. Это не один день разработки концепции.
Смотря что тебе нужно:
блоги-wordpress
новости-phpfusion
форум-phpbb
саит-drupal
Все они бесплатные
"блоги-wordpress
новости-phpfusion
форум-phpbb
саит-drupal"
На самом деле тут может ещё дофига вопросов возникнуть, к примеру какие функции нужны в форуме...
Размытый вопрос. К сожалению, тут наверное первая часть вопроса не корректна(на вкус и цвет). На вторую я своё тройное мнение уже отдал.
Самая удобная и функциональная, а еще и бесплатная это joomla!!! Бывают у них косяки с безопасностью, а так все OK.
Если нужно гибкость, то можно на opencms глянуть еще.
Как уже было сказано выше, своя CMS будет просто то что нужно.
В joomla - довольно проблематична работа с шаблонами в контексте списков и меню. Я не назвал бы эту систему максимально удобной.
Как вариант со своей стороны назову modx
Modx в отличие от Joomla достаточно требовательна к уровню знаний сайтостроителя это раз, кроме того к Joomla масса готовых и БЕСПЛАТНЫХ модулей, шаблонов, мамботов и т.д. Кстати если речь идет о небольшом сайте то прекрасно подойдут "облегченные" версии типа Limbo или Joostina
По лучшей CMS - однозначного ответа нет.
Друпал. Самописная хороша, только когда сам себе пишешь, а если ты не программист, то кранты - потом каждый следующий будет вносить в код сайта анархию и сумятицу.
17 лет назад