Ответы:
оптимизируй ядро и будет тебе счастье!!!
Вам нужно определиться в том, что линукс в отличии от винды состоит из многих компонентов. Которые в свою очередь в той или иной степени влияют на производительность. Соответственно их нужно отключать/настраивать/добавлять под свои нужды. Статей по этому поводу уже достаточно много, чтобы можно было гуглить.
у меня Ubuntu 10.04 работает не медленнее винды
Да любой ставь. Зайди на distrowatch.com и смотри справа сбоку таблица популярности дистров, пробуй, что подойдет тебе больше. Есть и мини-дистрибутивы, которые для слабых компов. Можно еще взамен Ubuntu поставить Lubuntu или Xubuntu. Не знаю даже... ну попробуй Puppy или MEPIS.
Это аналогично вопросу, шины какого производителя крутятся лучше на иномарке?
ОС сама по себе ничего не значит. Она нужна для работы прикладных программ. Что тебе нужно для работы?
Мое мнение -- самый быстрый дистрибутив это IOS. CatOS уже устарела, но я боюсь врядли тебе эти, несомненно быстрые операционные системы, чем-нибудь пригодятся....
> не заметил, чтобы она работала быстрее винды
что тормозит где конкретика?(только не сравнивай наутилус с проводником у последнего функционал меньше на порядок, можно поставить лёгкий ф.м например Pcman)
компиз включён? выключи..
драйверы на видео нормальные стоят?
отключай лишние службы, программы в автозапуске...
винда по определению должна быть медленней(нужен антивирус,требует чистки системы и всё равно со временем тупит всё больше).
Ещё вариант поставить менее функциональный DE , например Lxde(схож по возможностям с гуями ХР)....Lubuntu..
Но я бы всё таки допилил Гнома..На таком железе и KDE4 будет летать..
Параметры вашего компьютера нормальные и для гнома и для кди со всеми три-Д наворотами. Случай уникальный и на поиск причин может уйти уйма времени. Скорее всего чего-то не доустановили или, наоборот, конфликт зависимостей, а может какое-нибудь не то ядро сунули. По определению любой дистрибутив быстрее винды. У нас с вами характеристики примерно одинаковые и у меня на слаке в кди с наворотами, виртуалбоксом с ХР, браузером симанки с пятью вкладками, двумя открытыми документами пдф, прослушиванием музыки и кучей терминалов - top показывает загрузку 4%us. Как-то пробовал убунту, правда 9.10, top показывает с аналогичной загрузкой всего на два процента больше. Ваша проблема решаема, но если у вас нет времени, то лучше возвращайтесь назад. Это будет лучше и для вас и для нас!
__________________
>KolbasaSuperstar
Зачем менять дистрибутив по причине желания другого менеджера?
оперативки у тебя мало. лучше ставь Xubuntu или Lubuntu. вот они будут работать достойно. Xubuntu жрет больше, но поддерживается. а Lubuntu жрет мало, но пока еще не поддерживается.
>-запускаю монитор процессов и он начинает сжирать по 90 с лишним процентов...
< O_o , системный монитор что ли ? не должно такого быть..
сейчас пишу с ноута , целерон 1.6ггц, 128 видео, 768 ram..
на скрине кде4, системный монитор -1 %
Если вы хотите добиться максимальной производительности от своего компа вам придётся устанавливать Gentoo или Slackware, или любой другой дистрибутив, поставляющийся в исходных кодах, и в следствии этого могут быть оптимизированны пользоваелем для определённого железа и задач. Все остальные дистрибутивы - Ubuntu и иже с ней ориентированны на широкий круг железа и задач. а потому на них вы не увидите особых чудес производительности.
2kopwin:
Slackware - бинарный дистрибутив. Более того, собранный под i486 (частично под i686). Скорость в нем не то этого.
15 лет назад