Вас бесят ответы, где ссылаются на Википедию?

Нет, а чем вам википедия как источник информации не угодил?

Меня бесят те, которым лень погуглить самим и найти ответ, особенно такой, вопросы по которому задавались на вио уже не один десяток раз.

меня вообще все бесит.

Бесят те, кто не может написать 1 слово в поисковике и задает тупые вопросы тут.

Нет,если ответ правильный.

нет!

До бешенства у меня не доходит. )))
Но, мне не нравятся ответы, где куда-то отправляют... ведь за ответом пришли уже сюда.

Нет.
Если бы была ссылка на главную википедии то бесило бы.

Не бесят и не вижу в этом ничего дурного, если информация из википедии даёт исчерпывающий ответ на вопрос. Если податель вопроса сам не нашёл туда дорогу, почему бы ему её не указать.
И второе. Если вопрошающему действительно нужна конкретная информация, какая ему разница откуда она будет взята, из википедии или из другого источника, главное. чтобы она была гарантированно верна.

Нет(мой ответ).А,почему меня должно бесить...?!

Нет. Потому что если я или кто-то другой спросил что-то вроде "Что такое спам?" и не посмотрел (ПРЕЖДЕ ВСЕГО!) в википедии, то сам виноват. Если в википедии нет, то другое дело.

Нет! меня бесят тупые вопросы

Не нравится, когда Википедия считается истиной в последней инстанции

Википедия - источник знаний. А Вас бесит когда вам прямо носом тычут(извиняюсь за грубость) в эту кладовку знаний? Есть такая поговорка" Кто ищет-тот найдет".

Вас бесит БСЭ?! Риторический вопрос. Это кладезь народной мудрости, отчасти модерируемая, но не помойка этой же мудрости, как большинство источников в Инете. ИМХО.

Бесят те кто не могут сами найти нуный ответ в гугле или в википедии. по 1000 раз спрашивают одно и тоже - так нервов отвечать ниукого не хватит.

Ну бывает же явно, что дело не в недоверии к источнику, а  в том, что человек ещё просто не читал информацию в этой самой популярной он-лайн энциклопедии. "Копипаста" же как таковая активно используется в ответах даже самых авторитетный профессоров.
В идеале – да, соглашусь, ответ должен давать человек компетентный в данном вопросе, извлекая информацию из своих познаний, генерируя "уникальный контент". Но, я думаю, что ВиО, как сопутствующий продукт поисковой системы Гугл, можно в какой-то части воспринимать не как общество экспертов по разным вопросам, а как службу людей, развлекающихся  добровольным библиотекарством в интеренет-среде, которые иногда могут помочь найти информацию людям, не желающим или не умеющим пользоваться каталогом (поисковиком). Как раньше многие запросы посетителей библиотеки разрешались с прочтением энциклопедий (той же БСЭ), так сейчас часто с ВиО отправляют в Википедию. Естественно, отличие интернет-энциклопедий от "книжных" источников таково, каково отличие интернета вообще от научной литературы: меньше редактирования, авторитетности и контроля за содержанием, зато больше свободы, доступности, разносторонности, массовости.