Я не спрашиваю вас: бить или не бить ребёнка? Ответ мне известен: не в коем случае! Это преступление перед личностью.
Ребёнок - это личность, но с маленькими возможностями самозащиты. Нападающий на него - преступник со всеми истекающими.
Страшнее, когда в роли палача выступает мать (от которой нет защиты), то самое родное существо, которое призвано оберегать ребёнка. Научить его жизни в обществе, а не манипулировать им ради своих интересов при помощи битья и истеричного ора.
Вопрос мой в том: какие меры могут послужить уменьшению числа травмированных (как психологически, так и физически) родителями детей? Издать соответствующие законы, поменять сознание людей при помощи рекламы, книг, фильмов? Осознаёте ли вы, что все проблемы во взрослом обществе имеют корни в неправильном, агрессивном воспитании детей в России на протяжении многих десятков лет? Несмотря на демократию, новые родители идут по пути своих же родителей и повторяют въевшиеся в сознание стереотипы, которые помогают воспитать лишь "феодала" или "раба", но никак не демократичного, с правом самостоятельного выбора свобод современного человека.
Для затравки, простая "самая безобидная" история взятая из жж от юзера ([info]queue_du_chat)
"Наблюдала в маршрутке следующую картину: напротив меня женщина с девочкой в платье лет 3-4, очень жизнерадостной. В какой-то момент девочка забирается на сиденье таким образом, что мне, сидящей напротив (и никому больше) видны ее трусы. Мать начинает орать на нее, та не понимает, чего от нее хотят, в конце концов женщина сдергивает ее с сиденья и силой удерживает в стоячем положении некоторое время. Всю оставшуюся дорогу девочка плачет. Безобидные такие "культурные нормы", по которым выходит, что если кто-то видит в девочке сексуальный объект, она сама в этом виновата. Как тут не вспомнить чью-то реплику в псибэби о том, что маленькие девочки иногда принимают такие развратные позы..."
Примечание:
Undetected
Всем желающим принять участие в обсуждении темы. Вы не должны быть профи, достаточно быть человеком:)
Примечание:
Кукурук Макто
"лечитЬся" - так науили писать это слово тех, чью голову "башкой" не называли в детстве.
Как я понимаю, Вы либо бьющий родитель, либо тот, кого били "башкой" о классную доску.
Было бы интересно услышать мнолог от "потерпевшей" стороны. Какое-такое тяжёлое детство Вас привело к лексикону Эллачки-людоедочки?:)
Примечание:
d-nick SNN
Вы пытаетесь дискутировать, что хорошо, но рамки Гугла, действительно, малы:)
Сначала вы пишите, как говорится, за здравие, за тем заканчиваете - за упокой.
"Скажу прямо, если попытаются у меня забрать ребенка, возьму в руки оружие. Или, по крайней мере, забрав семью, уеду из страны..." (с) - если Вы и правда возьмёте оружие, тогда такие меры, действительно, нужны! Доверять воспитание детей человеку с нарушением личности - заведомое преступление, но уже государства, которое не имеет право не обращать внимание на нужды ребёнка, тем более находящегося в руках опасного элемента. Разумеется, я Вам не верю))) Вы нормальный и хороший человек, просто не смогли выразить мысль и эмоции. "Уеду из страны"! - милости просим, приезжайте к нам или в любую другую демократическую страну, где социальная защита уровнем выше, чем в России. Здесь вам не простят даже случайно оброненной фразы, не то чтобы обращение с ребёнком, как с обезличенной собственностью. Ребёнок - это человек, личность, которая имела неосторожность родиться именно в этой семье - в чём её вина? Ребёнок невинен изначально. Не нужно не умение воспитывать списывать на его характер и то, что он заслуживает наказания.
Ваш пример с мужчиной-трудоголиком не самый удачный. Если он не может дать самого главного - тепла, любви своим детям, то зачем им его деньги, которые они не видят, но видят, что самое важное работа, а все остальные, кстати, вместе с отцом, матерью и будущей семьёй - говно - нахлебники и сволочи. Это то, что ваш "герой" получит как продукт на выходе.
Да, тяжело, а кто ему сказал, что будет легко? Если в нём столько не любви к детям, то зачем он их делал? А если сделал - не несёт ли он прямую ответственность за моральное и физическое состояния маленьких человечков, которые ещё не могут себя обеспечить. Но точно хотят быстрее вырасти, минуя детство. По сути у них нет отца, есть какой-то разъярённый усталый дядька. То что у этого дядьки не получилось выучиться и найти достойное место в жизни - его проблема, возможно, которая так же родом из детства, перешла по наследству. Неужели сложно потрепать одной рукой по голове и сказать - не сейчас, я отдохну, поем, а затем поболтаем.
Ведь жене он не отказывает в ласке ( судя по существующим детям, у него на первом месте - инстинкт размножения, но инстикт отцовства у этого самца, так и не появился - в отличии даже от волков)?