Ответы:
Реально, но!!!
МАС адрес легко поменять.
Как правило за одним IP сидят огромные локалки. К примеру за моим IP еще 50 тыс!!! абонентов.
Старая тема, её уже не один раз грызли со всех сторон.
Многие пользователи Интернета не имеют собственного внешнего адреса и веб-сервер видит только адрес из сети провайдера. Этот адрес может быть использован разными людьми - как одновременно, так и поочередно.
Банить по IP имеет смысл, если вероятность подключения другого пользователя этого же форума через тот же адрес исчезающе мала.
думаю что это технически невыполнимо, благо Интернет создавался как открытое пространство и:
MAC-адрес - меняется как вариант
http://www.procoding.ru/macchange/
IP-адрес - меняется как вариант переподключением модема или сервера и предоставляется не статический а динамический
Бан через Cookies
Бан по параметрам регистрации
Бан по IP
Бан по MAC
Бан по HTTP
Бан по уникальному идентификатору.
Бан по IP неэффективен, потому что 1) IP может быть динамическим; 2) за одним IP может быть произвольное количество пользователей, банить их всех из-за одного урода — неправильно.
А бан по MAC-адресу просто невозможен, потому что MAC пользователя до сервера не доходит.
не надо банить, просто ввести функцию Черных списков, добавляешь пользователя в ЧС и не видишь его сообщений и его оценка не влияет на твои результаты. Злоумышленник же не знает у кого он в ЧС и сколько, в итоге банить не надо, просто игнор, челу придется для продолжения гнусной деятельности как-то самому определяться когда пора новый акк создавать, потом можно банить по IP по возрастающей - первый случай - на 3ч, второй - на сутки, рецидив на 3 суток, а еще можно списком банить и тем, кого банят рассылать сообщение из-за чего, тогда соседи вычислят гнуса и набьют репу (это меня уже наверное на фантастику потянуло).
да, не существует уникального идентификатора компьютера в сети
можно хоть целую сеть нарисовать, которая будет в интернет выходить под одним IP-шником
можно идентифицировать по кукам (хотя и их можно скопировать с одного компа на другой)
1 А зачем?
2. Да, но смнить IP тоже lело нехитрое.
Вычислять IP нарушителей особо некому. Проект заброшен. Удивительно, что Google вообще до сих пор хостят его.
ненужно даже менять, я допустим выхожу в сеть с нескольких компов, из Казани, иногда Челнов, Менделеевска пару раз с Агрыза Ульяновска и Ижевска, попробуй меня забанить... сейчас в каждом универе компьютерные классы к сети подключены... банить всех подряд? когда главная цель гугл вио: в том случае когда пользователь ненаходит информации в гугле, чтоб не бежал на другие поисковики, а оставался... то есть цель количество, а не качество пользователей...
при каждом подключении мне присваивается новый ip...
если я с работы сюда, с дома - сюда, с клуба - сюда... какой адрес, а регистрировался по телефонным проводам ещё... ну забанят его, я и не пойму... а повод есть (пендосов печёнка не переваривает)
Я вижу выход только в активации и привязке акаунта к номеру телефона - как это сделано у них на googleApp Engine.
SIMки менять можно, но это и есть тот хобот который остановит злодеев )
1. Ип адреса меняются. Есть динамические адреса. Есть статические. Есть даже такие, которые меняются при каждом запросе.
2. Это не входит в политику гугла.
контр вопрос..не могу удержаться просто.А ЗАЧЕМ банить?к чему такие меры?может еще в тюрьму садить человека?Чтобы воспитать хватит наказаний,бан акаунта на время например.Лишь несколько человек после пары банов захотят повторять свои подвиги
это сравни смертной казни да и всё равно имбицилов надо знать в лицо
Потому что у большинствоа ИП динамический - меняется каждый раз когда перезагружаешь интернет.
потому что надоест им когда-то нарушать порядок
Да забанить практически невозможно, все легко обойти. IP, название и версия браузера, имя компьютера, разрешение и битность картинки, версия винды.... все это можно легко изменить. Другое дело если бы ВИО работал через клиента, то тогда можно было бы действительно собрать ценную информацию о юзере, но и это бы можно бы было легко обойти виртуальной машиной....
Потому что у них нет права на это .
16 лет назад