Вот уже на протяжении нескольких лет, наблюдаю такие ситуации.
Apple собирает компьютер и ставит на него ОС, всё как полагается, ОС заточена под железо. Плюс минус день-два работы на заточку.
Затем в зависимости от ОС и железа, продаётся сам компьютер начиная от 1000 евро заканчивая 4000 евро (в среднем).
А вот и сама ситуация...
Если Вы собирёте такой же компьютер с таким же железом, Вы выясните для себя, что железо компьютера за 4000евро (в среднем) не стоит больше 1000-1500 евро (в среднем).
От сюда и возникает вопрос, за что Apple накручивает более 100% от себестоимости железа (Apple получает железо не по конечной цене как для конечного покупателя)?
А вот и вторая ситуация. Если собрать компбютер за 3000 евро и поставить на него Mac OS, пускай даже не заточенный под ваше железо, вы получаете более мощную машину и более производительную по сравнению с самой дорогой от Apple (не учитывая варианты с мультипроцессорами и xeon процессорами (не на ту тему разговор)).
А если затачивать, то получите наверное 2nd или даже 3rd EDITION Apple'овских компьютеров.
П.С. Цена не оправдывает средства.
Примечание:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.Lord Of Tequila
Ну... С Apple'ом это не совсем так. У Apple продукты на данный момент достаточно качественные и надёжные.
Если взять в пример iPhone то его сложно сравнить с каким либо телефоном по качеству самого корпуса. (простой и наглядный пример).
В данном случае, речь идёт о производительности за которую ты платишь выше крыши, в то время когда эта производительность ровным счётом минимум в 2 раза дешевле.
Примечание:
-----------------------------------------------------------------------------------------
2.Sunsetcolours
У меня в примере не российские цены где могут и крутят ими.
В моём примере цены которые хотят видеть сами Apple. (и они их такими видят)
Примечание:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.Maelstrom
А вот Вы это зря.
Обратите внимание, что даже сама та клава о которой Вы говорите, не будет стоить 10 евро, она будет стоить минимум 50 евро. И это с учётом накрутки более 100%.
Внимательно отнеситесь к отдельным частям на которых на каждую накрутка выше крыши и сам компьютер в сборе где накрутка по отдельности на каждую часть маленькая.
Я не могу по Вашему сравнению сделать ни одного вывода.
Покупка компьютера на родине не есть удачная идея, в Китае игрушка стоит копейку, в России в 2 раза больше то и в 3, в Америке дешевле и т.д. В моём примере средние европейские цены.
Вот Вам мои примеры:
Apple iMac 68,6cm (27") (ctoMC510D/A-9 / Z0JN) - 2500 евро
всё как пологается. Монитор, клава, мышка.
Дальше интереснее.
Процессор i3
Винт 1 ТБ SATA 5400 rpm, 256 ГБ SSD (какая, производительность... не известно)
Оперативгая память 4 гигабайта DDR3 (такты? не известно... судя по процессора должно быть 1333)
График карта HD 5750
Сетевая карта на 1 гбит
извините, но я не вижу за что я плачу... Плюс этот монитор с клавой и мышкой, не выскакивают на такую сумму.
Примечание:
---------------------------------------------------------------------------------------
2.Sadink
Опять же, речь не про удобство. И я не сравниваю "миники" с "гигантиками".
Я конкретно не понимаю, за что надо отдавать колоссальную сумму денег. Даже если всё красиво и удобно сделано, это не даёт никакого обьяснения, почему мне надо платить в разы больше имея производительность не на том самом уровне за что я якобы плачу.
Примечание:
---------------------------------------------------------------------------------------------
2.Maelstrom
Что ж поделать, приходится повторять...
Ваш пример не вписывается в данное сравнения.
Из машин, я бы предпочёл то, что лучше, следовательно феррари будет лучше.
Но имея компьютер, волнения возникают не о его надёжности (они все вроде как работают и выполняют нужные задачи, о чём тут печься) а о его производительности.
Вопреки Вашему примеру, участвуя в заездах (гонках и т.д.) та самая феррари за сотни тысяч евро ничего не будет стоить по сравнению с (что б не обидеть, но опель это худшее что можно было поставить в этот пример) Subaru Impreza с "всякими наворотами"... В данном случаи Subaru будет мощнее и выгоднее по деньгам и подойдёт для заезда куда лучше чем та самая феррари за сотни тысяч....
П.С. Не не пример... Не то сравниваете.
Примечание:
2.Maelstrom
Мы с Вами будем твердить одни и те же вещи.
Вы про удовольствия, я про производительность. (производительнее субару за малые деньги по сравнению с классной, удобной, эксклюзивной феррари за большие деньги в разы).
2 вещи из личного опыта:
Дисплеи которые стоят на iMac не качественние обычных которые продают другие производители (на маковских дисплеях со временем начинают появляться блики или/и чёрные пиксели погасают не сразу).
Ну а второе, для профессиональной работы с видео, просто i3 или i5 процессора мало, а для работы с 3D моделированием, вообще нужны графиккарты другой производительности или другого типа (не маловажную роль играет так же и процессор), смотря чем занят человек.
В бизнесе не удобство нужно, а качественная быстрая работа с малыми затратами. Не так ли?