Ответы:
По крайней мере одна - монотеизм в Библии.
Пантеизм в мифах.
У библейских историй есть одно существенное преимущество - еврейская цивилизация до сих пор живет и здравствует, а персонажи библейских историй очень плотно ввязаны в историю этой цивилизации. Евреи тщательно описывали свои родословные, историю и прочие детали, позволяющие проследить связь учатников этих историй с нынеживущими людьми. Такая связь не гарантирует стопроцентной исторической достоверности, но повышает доверие к таким рассказам.
Другой положительный аспект - библейские истории записаны в неизменной форме на протяжении нескольких тысячелетий. Греческие мифы записывались со слов разных пересказчиков уже после того, как просуществовали в устной форме долгое время и обросли кучей непроверяемых дополнений, в то время как каждая библейская история имеет более-менее достоверно установленного автора.
В этом смысле историческая составляющая Библии воспринимается ценной, а аналогичная составляющая в греческих мифах практически игнорируется.
Существует методы исследования древних текстов, методы которые легко выявляют достоверные истории и мифы.
История, это — реальная история.
А миф, это — просто миф.
не знаю ,принципиальная или нет, но мифы Греции - это мифы Греции. а мифы библии - это мифы шумеров ,зороастризма, Древнего Египта, Индии ,той же Греции
Есть. Греческие мифы гораздо разнообразнее и интереснее, а библейские мифы в основном довольно пресные и морализаторские, да и мораль иных ветхозаветных историй порой бывает несколько, гм... неоднозначная.
2Аргентина
> а относительно библии, если бы там была хотя бы одна история вымышлена, или которой никогда быть не может-тогда это не библия, а сборник сказок был бы
Ночная кошка, "...но мифы Греции - это мифы Греции..."
Не скажите... Вот как раз почти прямое заимствование сюжетов (порой и дословных) из Древнего Египта. Еще Геродот (Он из Греции, если что) описывал пути заимствований. И не просто проводил аналогии, а даже называл Египетских богов именами Греческих (соответственно).
11 лет назад