Ответы:
Никто не запрещает рекомендовать детям или сестрам, братьям, сотрудникам говорить что-то в пользу того или иного кандидата. Церковь не является государственной структурой, и такая агитация, даже формально не считается агитацией, не смотря на то, что все знают о покорности и бездумноси христо-овец.
Навскидку не припоминаю ничего противозаконного, но сам факт убил. Этот факт подтверждает прямую причастность государства к церкви. Союз церкви и государства очень опасен. Церковь зомбирует народ так, как того требует правитель.
ПО МОЕМУ НЕ ЧЕГО НЕ законного нет.ведь раньше в России было -Боже царя храни,по моему гимн.
"Союз церкви и государства очень опасен. Церковь зомбирует народ так, как того требует правитель."
VOLXOVNIK да, но в России церковь отделили в конце-концов от государства в 18-м веке и неспроста, потому что церковь влияла на всё, начиная от воспитания детей, заканчивая армией. Казалось бы что в этом плохого в духовной подпитке общества, но давайте вспомним крестовые походы, охоты на ведьм, инквизицию. Это всё результат влияния церкви на деятельность государства.
"в России церковь отделили в конце-концов от государства в 18-м веке "
Кот Баян процесс секуляризации вообще начался при Иване ІІІ еще в 15 в. Единственное с чем с вами соглашусь это в том, что действительно процесс С. закончился в 1918 г. Но в 18 в. после крестьянских бунтов против церкви этот процесс был массовым. Но не в этом суть, суть не в том КОГДА произошло отделение церкви от государства, а в том, что цивилизованное общество осознало необходимость отделения любой религии от государства. Государство должно быть правовым. Закон превыше любого авторитета, пусть даже религиозного.
>>>ПО МОЕМУ НЕ ЧЕГО НЕ законного нет.ведь раньше в России было -Боже царя храни,по моему гимн.
Кот Баян, ваши примеры как всегда не впопад. Какие-то не показательные и частные случаи, вы выставляете как супер истины. Или вообще крепите ссылки, которые не имеют отношения к вопросу.
С точки зрения государственного Закона - может и законна. А вот с точки зрения Божьего закона - нет. Отношение христиан к политике:
"Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один." - Иоанна 6:15
"Они не от мира, как и Я не от мира." - Иоанна 17:16
"Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда." - Иоанна 18:36
"Mr Serj, Слова "процесс" и тезиса, что в 1918 году он закончился, в моем сообщении не было".
Как это "агитация [в церкви], даже формально не считается агитацией"? Ещё как считается :)
С точки зрения светского закона - законна. Точно так же себя вели христианские церкви во времена Гитлера. Гитлер не осмелился бы развязать Вторую мировую войну, если бы не заключил конкордат с Ватиканом.
Во время войны в церквях на видном месте висели флаги со свастикой и во время служб молились за победу германских войск. Не буду говорить об участии папы Римского в деятельности фашистов во время правления Муссолини.
А на другой стороне молились за победу своих войск. Как думаете, какие молитвы из этих, были угодны Богу?
Если бы церкви христианского мира придерживались заповеди данной Иисусом быть " не от мира", то есть не вмешиваться в политические дела этого мира, то как думаете, были бы две Мировых войны, которые были развязаны и велись в самом сердце христианского мира?
Поэтому в Библии все религии, которые позорят Бога, названы Вавилон Великий, или Вавилон блудница-мировая империя ложной религии. Бог будет судить её за то, что она виновна во всех войнах на земле :"Да, в ней найдена кровь пророков, святых и всех убитых на земле" (Откровение 18:24).
"Да, сижу тут, бабло лопатой гребу за политический троллинг самого Кота Баяна! Спасибо Обаме и сионистам за хорошую зарплату!"
Это не этично. Не этично христианской нравственности.
По хазарским законам кремляди законна, а по Закону Божьему-это ересь, анафема ей и марафана!
12 лет назад