Ответы:
мне лично убунту нравится.
Убунту позволяет обычным людям пользоваться Линукс, и это не делает заядлых линуксятников такими уникальными.
А зачем ещё сидеть под Линукс, не иначе как из-за ощущения элитарности. )
потому что он убивает саму культуру linux, раньше на linux продвинутые пользователи, которые настраивали дистрибутив под себя, переписывали сценарии загрузки, компилировали софт, даже ядро))), каждая установленная версия дистрибутива linux была уникальна, что дела сложность (а не невозможность) написания и распространения вирусов, и взлома, теперь с появлением ЭТОГО чуда, суб-культура пингвина тупеет(((( мне грустно....
мой ответ “Нейтрально отношусь к нему”
СтранНик, полностью поддерживаю. Ubuntu может установить каждый школьник с уровнем IQ даже ниже дебильного.
СтранНик, вы уж определитись тогда - или "Даешь linux в каждый дом, пусть он будет удобным и юзабельным и посрамим винду",
или "линукс только для "элиты", пусть никто из простых юзеров его не сможет поставить, настроить и пользоваться". А то что-то слишком разные у вас направления борьбы.
Против Ubuntu. За его тормознутость. И не надо скидывать все на кривые руки и прочее.
Но начинал изучение именно с него. Очень большое и отзывчивое сообщество русскоязычных пользователей.
Это большой плюс к развитию и популяции линукса .
Это хорошо,что каждый школьник может установить себе убунту, это означает, что ПО развивается и становится доступным всем и каждому для использования. Любой дистрибутив юникс подобной системы можно переписать под себя, в том числе и убунту.
Если эта ОС (убунту)-дружественная, то это уже один из немаловажных фактов при выборе её,как 2-рой либо основной ОС на компьютере конечного пользователя.Софт,который идёт в комплекте с этой ОС-также очень удобен в использовании.
А на счёт,как было раньше, раньше и пропускная способность интернет каналов была маленькая и 700 МБ на CD диске хватало,так это означает,что нам всем сейчас нужно слезть с высокоскоростных интернет каналов и не играть в ресурсоёмкие игры?
А уникальность свою нужно доказывать не базовыми знаниями в линуксе и не умением работать с минимальным набором комманд без GUI в линукс, а разроботкой своего ПО и введения новых технологий либо в уже существующие предложение либо в создание новых
Ну,Ubuntu как бы,ИМХО,по мнению бородатых гентушников,уж очень сильно смахивает на винду,то есть нажал кнопочку и оно само все поставилось,что есть не гут для труъ линуксоида) Им же надо обязательно что-то компилить целую ночь,искать дрова на какое-нибудь устройство,не найти их и писать самому) И подобное. Хотя сам я Ubuntu не юзал,только OpenSUSE u Debian.
Нормальный дистрибутив. Backtrack от переезда на Убунту, имхо, только выиграл.
целиком и полностью согласен с Amon-Ra.
>>СтранНик
>>саму культуру linux
>>суб-культура пингвина
ещё один сектант...
>>linux для элиты
элита??? [здесь должно быть много нецензурного текста]
смешно же...
Потому что Ubuntu может запросто поставить себе каждый и наглядно убедиться, что истерично рекламируемый linux - хлам. Это лишает красноглазых бездельников ореола компьютерной ЫлитЫ, они исходят слюнями и соплями, ведь оказалось, что все их "умения" и "навыки" заключаются только в том, чтобы заставить бестолкового Тукса хоть как-то функционировать, а нормальному пользователю нужны удобство, предсказуемость и наличие работающего без пинков софта. В Linux'е этого нет.
Потому что они считают, что Linux - только их стихия и никто не смеет его лапать. Но я люблю Ubuntu. Хотел бы научиться работать с такими вещами как Arch Linux, но это число для интереса. Лично мне после установки Ubuntu остаётся только снести UbuntuOne, OpenJDK, поставить на их место Dropbox и Sun JDK, + Chrome + Skype и ОС полностью соответствует моим требованиям. Какой смысл собирать ОС из нерабочего состояния, ставя X, Gnome\KDE и тонны пакетов, если всё это уже сделано за вас?
А ты попробуй к примеру Arch поставь и сам узнаешь почему. В убунту как и в остальных юзерфрендли полно говна всякого, часто отваливается что-то, во всех юзерфрендли был загон с ctrl+c вместо этого он просто с писал вместо копирования и т.п.
Ну убил на сборку арча часа 4 в сумме, зато все прекрасно работает, ниче не глючит, нет этого убогого пульсаудио и т.п.
Убунту для меня - как безопасная гавань, где всё точно будет работать, хоть и не используя всю мощь ядра. А все слакогенту я ставлю на специальный раздел.
Тут нет "заядлых линуксойдов" точка!
Gubuntu слышали про такое? На каком сайте ответы кидаете?
никто не объяснил мне чем конкретно ОБЪЕКТИВНО плоха убунта (кроме размытых неубедительных доводов ничего не слышала... и выкриков "*овно") и в каких местах она такая уж глючная, баги бывают, как и везде, но их явно не больше, а (на моем примере) и меньше чем в тех же сусе или минте..
14 лет назад