Чего не хватило фотикам, что фотки такие вышли?

фотография качество фотик

На первой пересвет, на 2 хилая детализация и артефакты http://www.flickr.com/photos/mjcox/3264445304/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/inourhands/3083519563/sizes/o/


Примечание:
Да, цифра. Эти фотки не мои, но у меня тоже мыльница, которая грешит подобными артефактами и приколами, по сему и хотелось бы понять, что неправильно настроено, что фотки получаются вот такими. (Эти сняты с 3-4 ряда партера).

Примечание:
Хм, у меня Пентакс Оптио М50, на ручном настраивается только баланс белого, да и качество фотки (всегда снимаю на 8 мпкс и при 100% размере качество а-ля как на 2 фотке в вопросе), то есть как бы хилая детализация + темные точки на фотке и "бахромчатый" край объекта. Выдержка настраивается автоматом, в зависимости от растояния, фокуса и освещения, но фокусировка часто тупит и снимает очень размыто (даже на ручнике). Если фоткать в помещении с вольфрамовым освещением под углом "снизу вверх", то получается что-то среднее между фотками-образцами в вопросе. :?

Примечание:
Vadim Zaytsev

О_о Они сняты с 3-4 ряда на концерте, там со светом вроде даже перебор.
Ответы:
1 - Либо светочувствительность пленки высокая или диафрагма не правильна настроена.
2 - Банальное сильное сжатие JPEG испортило фотку, соотношение такого высокого разрешения и размера самой фотки, с высоким кач-ом - не допустимо!
tinaturnerfan, здесь скорее поможет только тщательное изучение всей инструкции к нему..
Из быстрых решений, можно попробовать:
Сбросить настройки на "по умолчанию".
Проверить не стоят ли какие-нибудь "режимы" съемки.
Проверить кач-во сохранения фото.
(у всех производителей разные функции, их может где-то и не быть)
Фотикам не хватило света. В помещении всем мыльницам не хватает именно его. А так нормальное качество, для Оптио М50 даже выше среднего .Если пофотошопить, можно немного улучшить. А хочется большего - покупай зеркалку.
Вероятно, черный фон сбивает мыльницу с толку - ей кажется, что слишком темно и выдержка нужна побольше. Поэкспериментируйте дома со светлыми объектами на тёмном фоне, проверьте. Вспышку только отключить надо, чтобы у аппарата не возникал соблазн ею всё исправить)
Свет, свет и еще раз свет. Больше ничего не нужно было камере. Ну, или зеркалки со светосильной оптикой и хорошими матрицами..
1. Замер экспозиции усредненный, отсюда из-за общего темного фона длительная выдержка с шевеленкой и забитыми светами на освещенных местах. (Снимать с приоритетом диафрагмы, выставив максимально допустимую, и подняв чувствительность матрицы. Если оное возможно конечно. использовать правильный замер экспозции)
2. Обычная ситуация для длительных выдержек и аппаратного сжатия камеры в jpg. при высокой чувствительности матрицы. (Снимать, если возможно в сыром формате, увеличить количество света на обьекте, выбор способа замера экспозиции. Точечный или частичный замер мог бы дать более правдивую экспозицию)


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.