Ответы:
Рано ещё про ии говорить. Нет его и в обозримом будущем не будет - я так считаю.
На самом деле для ответа на этот вопрос надо конкретизировать, что понимается под искусственным интеллектом. Есть в математике такая область - системы искусственного интеллекта (зачёт через несколько дней сдавать :). Но это просто некоторый набор формальных систем, весьма далёких от того, что может представить себе человек, с этой областью не связанный, увидев название.
2 malek
Что можете представить Вы об ИИ, вне связи с набором математических формальных систем? :)
Есть такая мысль. Я думаю, для того, чтобы научиться порокам, ИИ надо вначале научиться получать удовольствие от них. А вот действительный вопрос: какие удовольствия может получать безтелесный (я имею ввиду отсутствие тела) ИИ? Хотя, это могут быть пороки, неизвестные нам. С другой стороны, мы, люди, не сможем научить кремниевого болванчика тому, чего сами не умеем даже в теории. Вот! Продолжение следует.
Итак, продолжение темы.
Я думаю, что если человек не станет наделять ИИ телом, оставив его в рамках абстрактого нагромождения железа, то единственные возможные пороки - это связанные с получением какого-то морального удовлетворения. Т.е. если есть люди, которые получают удовольствие от насилия и убийства, то могут появится машины, которые будут вести себя так же исходя из тех же мотивов. А какие возможности для уничтожения людей могут получить машины, мы знаем из фильмов. ;) И конечно, избежать этого можно только правильным "воспитанием" ИИ. В качестве примера можно вспомнить Айзека Азимова: "3 закона роботехники".
У меня всё.
To 3HA-K:
В продолжение вашей мысли:
"Бестелесный" ИИ может получать удовольствия те, которые мы в них заложим. Человеческие удовольствия - лишь гормоны или нервные сигналы, в нужное время выбрасываемые в мозг (или куда нить ещё - у кого как :) ). Этот процесс создан природой, человек его не контролирует.
Пороки это всё приспособительные/защитные механизмы, при желании их можно проследить не только в людях, но и в других системах. Поэтому естественно, они будут в ИИ, если конечно это будет ИИ, а не какой-нибудь болванчик, без человека не могующий хоть сколько-то долго профункционированть нормально. Да и к тому же пороки всегда при желании будут находиться, вещь-то абстрактная.
Из эмоций и чувств возникают пороки. Можно создать Бендера с главной идей "Убить всех человеков", высшее проявление мизантропии. :-) Не важно, что логически она не будет объясняться, есть задача и методы решения. Возможно ли изменения алгоритма у ИИ? Допустим этот робот передумает и исполнится вселенской любви к человечеству. Почему передумает? Рассудит или его заставят, нажав "кнопку". С кнопкой все ясно, она аналог наших гормонов. А вот логическое объяснение, зависит от кругозора и знаний данного ИИ. Гениальный робот очевидно не будет озабочен мелкими проблемами, искусственно недалекий будет действовать нерационально. Но в любом случае все эмоции будут заложены в ИИ искуственным путем, они не отвечают ни целям создания, ни его потребностям. Таким образом думаю сначала будет создан "каменный" логик без всяких эмоций, и только потом его будут наделять необходимыми создателям чувствами, для решения прикладных задач.
Японцы или американцы создадут идеальный (правильный) ИИ, а наши научат его давать откаты, ругаться матом и т.д. Это будет новый виток эволюции исскуственного интеллекта.
Смотря как запрограммировать систему ИИ, так она и будетсебя вести.Всё зависит от разработчиков.
Скайнет захватит мир, после ядерной атаки его останется лишь небольшая группа людей, которая должна начать войну с компьютерами и одержать победу.
Можно с уверенностью ответить, что пороки человека ИИ перенять не сможет, как бы высоко он не развился.
Представить то, что мой компьютер поменял «ориентацию» и «пол» или стал «наркоманом»,- это из области юмористической фантастики ( новое направление в литературе) …
Что собственно представляет собой компьютер? Передвижение информационных потоков в твёрдых телах – в этом заключается суть процессора (т.е. «мозга компьютера») созданного человеком. А мозг человека? Очень обобщённо - это область молекул в жидком состоянии способная передавать и обрабатывать информационные потоки. Разве можно сравнивать действия сложнейшей ДНК человеческой клетки и примитивного кристалла? Да никогда ИИ и не сблизятся с мозгом человека. Так что наши пороки останутся с нами. УРА!
17 лет назад