Странные у вас понятия об экономике. И со связность речи проблемы.
В конкретный момент времени деньги принадлежат тем, у кого они находятся. Но государство может ныкать заначку или наоборот выдавать её, влияя тем самым на стоимость денег и экономические процессы. Вы предлагаете отобрать у него этот рычаг, причём исключительно "ибо нефиг", и оставить процесс на самотёк? Любой самотёк самостекает в канализацию, где говнецо. Будет инфляция, как в Зимбабве (за 2 недели все деньги перестали стоить что-то вообще). Даже без этого, любые процессы саморегуляции хороши только для большинства, меньшинство же, даже если его 45%, может идти вешаться. В рыночной системе не выгодно: пускать доп. автобусы в час пик, строить пандусы для инвалидов, выпускать одежду неходовых размеров, честно конкурировать с соседом, и только государство, через законы ( о монополии, картельном сговоре, например и прямое принуждение заставляет кого-то это делать.
Все дело в том, что сейчас, именно сейчас главная функция денег вовсе не их ценностная составляющая.
Деньги в настоящее время это очень мощный инструмент для управления социальной системой, это аналог бича надсмотрщика над рабами в древние века.
Это концлагерь с пулеметами и многими рядами колючей проволоки под напряжением.
Вот что такое деньги.
Обрати внимание - ни одно живое существо не работает.
Работает только скот, который вывел человек, и сам человек.
Работает, пока не превратится в трухлявое ветхое тело, которому остается лишь помереть.
Подумай, какие затраты необходимы для того, чтобы столько людей заставить насильно беспробудно тянуть лямку, если это делать при помощи силы?
А деньги делают это влегкую, причем у человека остается иллюзия свободы.
Роль надзирателей играют деньги, кредиты, проедметы роскоши или просто самое необходимое для жизни.
Вот что такое - деньги!
Это хай-тек инструмент принуждения почище оружия.
А вовсе не предмет расчетов!