Что лучше - Textile Markdown reStructuredText? - есть ответ

Ответы:

Тут вопрос в том, что нужно в итоге получить и какого плана. Так как каждого формата есть свои плюсы и минусы. Самый гибкий и удобные ИМХО – Textile. За ним следует Markdown который чуть лучше но имеет ряд недостатков – например не умеет работать с таблицами. Ну и самый последний reStructuredText так как хотя и даёт возможность работать с таблицами, но при этом совершенно неудобен при работе ссылками. Хотя конечно это моё ИМХО, но я бы рекомендовал Textile.

xsomniator

Textile содержит такие элементы, как hn. для заголовков, p. для абзацев. В тексте это смотрится не так хорошо, как заголовки reStructuredText. Т.е. текст Textile не так нагляден, как текст reStructuredText. Кроме того, в reStructuredText гибче работа с таблицами.

17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.