Йоги могут быть атеистами?

могут, я Йога атеист

Йога - образ жизни и мысли, а не религия!

а почему бы и нет?
йога ведь, как здесь уже сказали не религия и не обязывает к вере во что-либо.

Есть мнение, что слова "йога" с санскрита переводится также как слово "регилия" с латыни. Она выросла из индуизма и густо замешана на всяких мистических атманах, брахманах и прочих тантрах. Конечно можно выбросить из йоги религиозную начинку и оставить курс упражнений пенсионера-физкультурника, и тогда, конечно, у нас могут быть свои, марксистско-ленинские йоги =)

атеизм это мировоззрение а не контррелигия

Разве это играет какую-то роль?
 "На примере Индии, где изначально возникло большинство направлений йоги, где она процветает и пользуется всеобщим уважением и сейчас, мы обнаруживаем ее теснейшую и запутанную связь с религией. Слово "йога" означает единство, так же как и слово "религия", — в обоих случаях подразумевается единение с божественной, сверхчеловеческой сущностью. Но йога всегда означает практический подход. "У нас есть религия или религиозное знание; что теперь с этим делать?" — этот вопрос типичен для большинства индусов, людей очень энергичных и практичных в подобных вещах. На самом деле, можно заметить, что индусы таковы и в своем подходе к материальным вещам, ибо история древней Индии показывает, что в прежние времена во всех творческих ремеслах, особенно в изготовлении ковров и ткачестве, гончарном деле, работе по металлам и по дереву, они создавали прекраснейшие изделия, подлинные произведения искусства, исполненные на высочайшем уровне качества, — до той поры, пока внешние вторжения не свергли их древних царей, настоящих покровителей их искусства и ремесел.
Сфера индусской религии столь обширна, что если бы мы предположили вместить все ее материалы в пределы одной только йоги, пришлось бы по меньшей мере утроить объем этого словаря, что привело бы читателя только лишь к сложностям и путанице, равно как и к унынию. Йога должна рассматриваться как точная и определенная целеустремленная система жизни (физической, эмоциональной, умственной, этической и духовной) и подготовка к жизни более благополучной с точки зрения понимания, непосредственного опыта и практического использования первичных жизненных истин, которые обычно остаются незаметными и практически неосознанными для большинства людей, образованных и непросвещенных, культурных и невежественных, которых просто несет потоком жизни. Таким образом, из словаря были исключены детали, связанные с пассивной и выжидательной массовой религиозностью, и в него включены понятия, обеспечивающие данными и указаниями, поддерживающими нацеленность на самовоспитание и самореализацию."

Английский профессор философии Энтони Флю, его назвали "самым влиятельным атеистом в мире", сказал, что теперь верит в Бога. Ему принадлежат слова: "факты - упрямая вещь". Что это за факты? Эти факты включают в себя недавние научные открытия в области космологии и физики. Профессор Флю объяснил: "Выводы, сделанные в течение более пятидесяти лет исследования ДНК, представляют собой мощнейшие аргументы в пользу сотворения". По его словам, даже "библейский рассказ [из первой главы Бытия] можно считать достоверным с позиций науки".
    Готов ли тогда профессор стать христианином? "Вряд ли. Но если бы я рассчитывал на будущую жизнь, то предпочел бы стать Свидетелем Иеговы", - сказал профессор.

В зависимости что понимать под йогой. Если набор практик для самоусовершенствования или достижения нирвани то да. Если путь постижения истиной природы брахмана то, возможно, нет, если считать этот феномен психики сверхъестественным.

Скорее всего, Вы чувствуете, что кроме материального мира и "бытовых" ценностей есть нечто, что также существует, но оно скрыто. Попробуйте чувствовать, но не привлекайте в чувства идеи божественного начала или философию атеизма. Обе эти идеи кем-то подарены: лично Вы не видели Бога, но присутствие неких скрытых сил мешает стать атеистом. Фактически о Боге только говорят: или отрицают, или подтверждают, но говорят. А чувства реальны. Лучше чувствовать без разговоров.