Надежное ли это шифрование? - есть ответ

valera5505, 244 просмотра

md5(md5(sha1(md5("ЗНАЧЕНИЕ"))))

Примечание:
Не минусуйте!

Примечание:
ага, и на миллион лет при неизвестном значении брутфорса

Примечание:
>>В вашем случае количество комбинаций оценивается сотнями порядков, то есть вряд ли кому-то удастся подобрать пароль перебором в этой жизни.

Или не только в этой

Примечание:
2crimaniak,
это в каком таком случае?

Ответы:

Удачи =)

брутфорс по 6 сек на каждую операцию md5 или sha1 при известном наборе символов, см. ссылку

Epsiloncool

Любое шифрование надёжно. Вопрос в количественной оценке надёжности. Обычно оценивается количеством комбинаций перебора, которое надо сделать, чтобы подобрать пароль.

Есть еще стопроцентный вариант, ставить быстро устаревающую куку при посещении страниц сайта и отдачу картинок производить при ее наличии

Не имеет особого смысла многократно хешировать. Более того, может быть ситуация, когда многократное хеширование может снизить стойкость.

Sage Pointer

Без соли я бы ничего не хешировал, очень уж легко по rainbow-таблицам вскрывается.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.