Возможно ли добро без зла?

С того времени как Адам с Евой поели плодов с дерева познания добра и зла, то стали видеть и различать его.
А до того события, добра, зла, и биологического времени - не было.

Добро и зло это перспектива , на самом деле их в реальности не существует.

Как раз добро возможно лишь без зла.
Зло всегда разбавляет и аннигилирует добро.

Думаю нет, после того, как съели запретный плод с дерева познания добра и зла.
С тех пор для человеков одно без другого не существует.

Можно много философствовать на эту тему до тех пор, пока в нашей жизни не произойдёт несчастье. Тогда мы точно понимаем, что зло-это неестественно. Люди не должны страдать и умирать. Не должно быть стихийных бедствий, сметающих всё на своём пути и уносящих жизни близких людей. Не должно быть голодных и больных детей. Преступлений, войн и насилия.

Всё это происходит лишь потому, что когда-то люди отказались от руководства Бога, и стали сами решать что добро и что зло. И результат такого поведения-сегодняшняя жизнь людей.  

Понимание норм добра и зла, которое может иметь любой мыслящий человек, не означает, что он обязательно должен творить зло, наравне с добром. Добро может и должно существовать без зла. И так будет в будущем, под правлением правительства Бога, именно об этом записано в книге Бога-Библии.

" Не будут причинять вреда и не будут ничего разрушать на всей моей святой горе, потому что земля будет наполнена знаниями об Иегове, как воды наполняют море" (Исайя 11:9).

Благодаря обучению полученному от Бога, в будущем люди не будут причинять зла ни друг другу, ни окружающей среде. Они будут жить в мирных условиях, в раю на земле. Так будет, потому что это-замысел Бога.

зло -это один из выборов личности, убрать зло означает исключить выбор. Бог не станет ограничивать человека в его свободе. Может быть только на новой земле: после того как будет уничтожен сознательный  источник зла -разумные люди, теперь имея опыт и выводы, не будут избирать гибель.
Люциферу было дано много времени для реализации своих мыслей и идей, но следующая личность выбравшая зло во вселенной истребится в кротчайшие сроки, потому как теперь есть выводы и исторические последствия. Господь не допустит впредь подобных повторений, более не будет сын Бога вновь умирать на крестах. Так что добро без зла возможно, но только после истребления причины зла

Когда Бог творил этот мир ,то не было в нём зла.Все ,что творил Бог было хорошо.
Не было.
Источником зла стал архангел Люцефер.
Который искусил Еву (представлен в Библии в образе змея).
Люцефер -это архангел взбунтовавшийся против Бога.

Добро и зло - это просто оценки, которые мы даем событиям. Сами события - просто события.

Добро возможно без злого, только в обществе благоразумных людей. Говорят: "человек злится - это ли не зло, которое выливается в соответствующие поступки?" Злобными бывают не только люди, но и собаки...

Такой вопрос: надо ли выбить глаз, чтобы понять, как хорошо с двумя?
Надо ли сломать руки, чтобы понять, как хорошо их иметь?
Надо ли, чтобы страдали близкие или сам, чтобы понять, как хорошо было раньше?

Зло в маштабах всего мироздания ничтожно, его как бы и нет, да и то существование того зла , что есть временно.

Опять двадцать пять.
1) жизнь - это цепь причин и следствий, это цепь нейтральных событий, эмоциональную окраску которым придаём мы сами.
2) в природе не существует добра и зла, это философские категории, обозначенные человеком, чтобы давать оценку событиям, но это относительная оценка, применима лишь к его сфере бытия. Цунами, землетрясения, засухи, пожары, смерти для природы обычное явление.
3) нет и не может быть абсолютного добра, всё относительно; что русскому хорошо, то немцу смерть.
4) человек, как часть природы, не может быть благом для неё, т.к. он её беспощадно уничтожает, осваивая территории и истощая ресурсы. Природа же только выиграет, если человечество исчезнет вообще. Таким образом, человек - разрушающий фактор для природы.
5) природа не знает, добро ли для неё хищник или зло. Разделить события животного и растительного мира на добро и зло не получится.
6) в природе нет "добра" или "зла", есть лишь созидание и разрушение, и они существуют вместе и неразрывно связаны. Всё, что существует, имеет тенденцию разрушаться, а всё, что разрушается, способствует созиданию чего-то нового. Эти процессы сменяют друг друга и это естественно для природы, это не добро, и не зло, это объективная реальность. Это, как два полюса магнита, не будь одного и не будет вообще магнитного поля.
7) идеализация и абсолютизация противоположностей, (единство и борьбу которых в природе легко может проследить любой школьник, понятия не имеющий о буддизме-индуизме) - это заблуждение, опасное притом. Ожидание нового мира, где тигр ест траву , а человек живёт вечно в обнимку с ним - полный бред и идиотизм.

Грех является источником зла . Грех порождает зло. Библия учит как бороться со злом и искоренять зло. То есть как жить и не грешить.

Умалишённый мудрец отвечает: "Грех является источником добра, добродетель порождает злое зло. Мы все не вечны в этом мире, но искоренять первопричину не приходится даже перед святыми святошами."

если уже ударяться в философские размышления, то говорить о том, что добро может существовать без зла - глупо.

Уже ~5-ый раз вижу подобный вопрос))

возможно... в раю

Возможно! Как и зло без добра...

наше сознание удерживает только одно понятие: либо ты помещаешь ДОБРО либо ты выбираешь зло. и то и другое вызывает сбой .... сбой твоего пространства..... если ты решил делать добро то делай только добро. если ты выбрал зло- то добро автоматически сбрасывается..эллэ. точно также и Любовь: либо ты выбираешь любовь либо ты выбираешь ненависть.

По-моему зло это всего лишь отсутствие добра.

Сам Бог по себе это и есть добро в чистом виде. Добро без зла возможно если добро ценится.

"Единство и борьба противоположностей"-классика философии и многих религий

Нет - без зла и добро не сумеешь оценить. Поэтому и ходят они рука об руку.

Добро и зло субъективны. Не бывает абсолютных понятий.

Наша современная жизнь невозможна без зла - мы его уже даже не всегда замечаем.

Абсолютного добра нет,но обходиться без зла надо стараться.

так добро и должен быть без зла

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
...Может ли существовать добро без зла? Или же это что-то вроде мифического монополя?...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Свет и Тьма - ну никак друг без друга ;)

Все должно быть контрастно - белое видно только на фоне черного и наоборот...

Ни добра, ни зла нету. Это просто иллюзия. Если для одного человека "что-то" есть добром, то для другого это может быть злом.

Добра и зла не существует, это лишь выдуманные человеком понятия для определения поступков согласно морали.

Я смотрю, тут многие великие мыслители высказываются за то, что добра и зла не существует, поскольку эти категории придуманы человеком.
Меня удивляет распространенность этой точки зрения в наши дни - как это гиганты мысли, обнаружившие, что добро и зло придуманы людьми, не заметили, что все остальные категории оценки реальности тоже придуманы людьми? Почему не говорят, что красивого/некрасивого не существует? Почему не говорят, что большого/маленького не существует? Почему не говорят, что красного/зеленого не существует? Ведь мы лишь придумали оценивать объекты по некоторым вымышленным качествам относительно самих себя, чтобы найти общий язык между собой.
Например, так называемого "центра тяжести" объекта не существует. Это вымышленная, умозрительная точка. И с одной стороны очевидно, что его не существует. С другой стороны, никому не приходит в голову его отрицать, потому что эта вымышленная точка выполняет важнейшую роль в расчетах физического взаимодействия между объектами.
Так вот, моральные категории настолько же необходимы, насколько и физические, но отражают свойства и взаимодействия не физических объектов в пространстве, а живых людей в обществе.
Отрицание моральных категорий - это обречение себя на абсолютную безграмотность в сфере человеческих взаимодействий и развития общества - как был бы безграмотным человек, отрицающий центр тяжести или "выдуманные людьми" правила русского языка.

  Даа, сразу видно , кто - так себе, т.е сильно ущемлённые Жизнью , а кто нейтральные - оптимальные - нормальные, т.е. большинство, а кто хорошие люди, т.е. бесценные ! Очень благодарю за тему ! :)
  Автору : + 1 000 000 !!!

Может ли существовать горячее без холодного?

>
20:31
SanderHatesU
 А что, если я вам скажу ,что добро - это нейтральное и хорошее ? :)
 Благодаря Добру создаётся всё хорошее : Исцеления, восстановление отношений в Семьях и т.д. :)
 Добра !!! :)

Добро без зла не имеет смысла и ценности, и наоборот. Вечная борьба добра со злом и есть вселенское равновесие.

Еще в школе где-то слышал:
Добра без зла не бывает, его не с чем будет сравнивать!

>
21:07
vladozz
>
21:15
Удачник
И прочим так же рассуждающим. Вы всезнающие Боги ? :)
А может очень даже возможно ! :) А может есть Божественное Равновесие, которое уравновешивает 2 разных, но Добра ? :)

Добро возможно без зла, ведь: "Зло – это не вера и не любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло – это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света". (C) Альберт Эйнштейн

Всем угодить не возможно.

  Все по-своему правы и у каждого свой жизненный путь ! - это понимаю просто супер мега хорошо, не хочу бахвалиться , но это так. :)
  Итак вопрос : "Возможно ли  Добро без зла ?" . Мой ответ : безусловно Да ! Человечество - это, можно сказать, огромная группа , состоящая из свыше 7 000 000 000  людей ! На уровне малой группы, например, благополучной семьи все люди могут быть добрыми и хорошими, ведь верно ? Возникает вопрос, а почему собственно то же самое не может быть на уровне человечества ? Ведь это тоже группа людей, просто гораздо большая, но Суть остаётся та же ! :)
  Благ Всем !!!!! :)

В принципе зло и добро это вещь относительная .зло всеволишь  забирает людей за плохие дела в ад .а  рай (всем и так понятно за хорошие хотя" дела "сказанно как то по детски ,ведь если жить просто по заповедям и не творить ни плохие ни хорошие дела  то это тоже ведь не грех )..ведь если судить то человек творит плохие дела из за завышенной самооценки, равнодушие и.т.д. и все это объединяется  в агрессию .поэтому мы сами получаеться  творим зло .

Зло невозможно без добра, как тень невозможна без света. Все взаимосвязано, тем более в человеке.
Да и зачем борьба? Баланс, равновесие как всегда важнее.

нет!!!

Интересный вопрос, у меня есть несколько мыслей по этому поводу.

Источник зла - причина добра. Жизнь добра без зла будет счастливой, но очень недолгой.