Как себя в деле ведет объектив Canon 17-85/4-5,6 IS USM ?

Павел_LV, 489 просмотров

Хочу брать 40D и этот объектив как КИТ, но меня отговаривают, говорят что он темный. Темный, а это очень плохо, я в свою очередь говорю, а на что стабилизатор?
Короче, кто пользовался или знает, насколько его хватает для начала? Я не совсем зеленый новичек, больше начинающий с небольшим стажем :) Фотографирую и в доме и на улице. Как со светосилой - бывает что вот дико её нехватает? Какие жалобы на него?
Буду рад толковым ответам знающих людей! Спасибо :)

Примечание:
Vadim Zaytsev
Вадим скажите, а вот насчет размытия, мне говорят, что если я захочу размыть фон, а для этого надо открыть диафрагму, то я не смогу это сделать, т.к. на этом Кэноне она уже ужата.
Спасибо, и ещё хотел спросить, как правильно понимать "диафрагма условно рабочая", в этом контексте Ваших слов: "Надо понимать, что в линзах подобного класса диафрагма от 2.8 до 5.6 является условно-рабочей" ?

Примечание:
Mak1012
99% всех отзывов мягко говоря нелестно отзывались о вашем 18-55 IS, так что не будем о нем. 17-85 не старье, а кит объектив второго уровня, на тамрон денег пока не хватит, для начала уже решил, буду использовать 17-85, + объектив с резьбой m42.

Вот интересно, кто-то знает что либо про переходные байонеты с EOS на М42? мне тут сказали, что "могут быть проблемы с резкостью у дешёвых экземпляров", вот не понял этого заявления.

Ответы:

Пользователь денег не должен *многократно* платить за то, что он пользуется этими деньгами.

Сам не использовал, в качестве кита мне достался 18-55.
Довольно много мнений о нём по ссылке.

перезагрузка

Посмотрите сравнительный тест нескольких объективов.

Alexuh

Возьмите лучше новый 18-200 IS. Если Вы перфекционист, тогда быстро почуствуете недостатки и будете искать что-то лучше. В итоге Вы остановитесь на дорогих L-фиксфокалах. Если Вы нон-перфекционист, тогда данного объектива будет достаточно на много времени вперед. 18-200 обладает преимуществом в том, что это новая линза с новым дизайном и лучше сделана. В остальном она похожа на старую 17-85. Та же дисторсия, та же нерезкость по краям.

Vadim Zaytsev

Такое впечатление, что некоторые ораторы печатают свои фото только в глянцевых журналах. Развели демагогию и то не так, и это. С такими запросами надо брать в руки Хасель и оценивать свою работу от 10тыс. у.е. в час.
Нормальное стекло для 40-ки, для начала - один из лучших вариантов. Чтобы узнать темный он или нет, достаточно посмотреть в видоискатель. Покажется светлым - бери,темным - все равно бери, потому что за такие деньги ничего светлее и лучше не купишь.
Надо понимать, что в линзах подобного класса диафрагма от 2.8 до 5.6 является условно-рабочей, тем более у Тамрона или Сигмы. Есть, конечно, дискретные объективы (с постоянным фокусным расстоянием), но, по-моему, для любителя зум важнее светосилы.

перезагрузка

Чтобы размыть фон, нужен светосильный объектив, например с диафрагмой от 2.8, или от 1.4.
Ставите открытую дырку, в результате глубина резкости становится маленькой.
Все что попало в зону резкости, будет резким, что вышло за границы будет размыто.

Vadim Zaytsev

Говоря "диафрагма условно-рабочая" я имел ввиду, что наилучшие результаты эти объективы начинают выдавать при закрытии дырки на 5,6, а то и 8. То есть снимать можно и на открытой диафрагме, но если требуется качество выше среднего, то приходится зажимать. С переходником снимать можно, но только в ручном режиме. В старых зеркалках были не такие фокусировочные экраны, как у современных. По ним наводить резкость вручную было очень легко, а вот на 40D я бы не взялся фокусироваться вручную, разве только при статичных съемках.

перезагрузка

2 Павел_LV

Олимипйский Мишка

Недавно пришлось фоткать 40D+18-55 IS
Мыльный объектив с невыразительным рисунком.

Franchesko

Вот так себя ведет фиксовый объектив 50 мм со светосилой 1.4
P.S. это видео снято почти в кромешной темноте.
так что бери фоцак и отдельно хороший объектив.

16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.