Подкуп крестьян, инсцинировка кражи одежды и циничный обман короля блекнут на фоне незаконного проникновения в замок людоеда, спланированное убийство людоеда, съедение его тела, незаконный захват частной себственности (замка людоеда)...
Что было бы с Котом, если бы он севершил свои деяния в современной России и оказался бы на скамье подсудимых?
Нужно ли говорить детям (при прочтении этой сказки), что Кот хороший?
Чему эта сказка может научить детей?
Примечание:
Юрий,
какая разница, западная сказка или восточная. Кот - явный криминальный элемент (с точки зрения общества). Да и чему детей может найчить такая сказка? Сказки хорошо оседают в подсознании. Вот придет котик, замочит кого-нибудь и подарит замок...
см. вопрос про бабу Ягу
Примечание:
Саша,
котик еще присвоил самозванцу-маркизу недвижимость в виде замка людоеда. Должна быть как минимум конфискация и передача замка наследникам (родственникам) убиенного людоеда.
Кстати, а маркиз-де-Карабас пойдек как соучастник? И не родственник ли он Карабасу из "Буратино"?
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.