Ответы:
кто будет оценивать?
кто будет платить за эту работу?
А при чем тут система???
Хотя... участники, пользователи ВиО - тоже часть системы... без нас этот сервис не существовал бы...
А мы все так или иначе определяем сложность вопросо и адекватность ответов...
"Настоящих" специалистов (именно в качвыках, как Вы и сказали) система не сможет выявить никак, также как система электронной почты не сможет выявить мастеров эпистолярного жанра.
RuNetica говорит дело, но нужно хотя бы сделать сортировку по цене вопроса или предлагать за ответ деньги, но опять таки будет сложно проследить вдруг человек воспользуется ответом бесплатно.
Так есть же сортировка по баллам :)
что еще нужно?
Если использовать ВиО по назначению, как об этом написанно на странице Справки:
"Использование ”Вопросов и ответов”
Задать вопрос
Ответить
Лучший ответ ",
а не как гонку за баллами, то подобных вопросов возникать не будет.
Система рейтингования безусловно далека от совершенства, но это бесплатный сервис, поэтому к ней и не обнеслись серьёзно.
сами по себе ярлыки - к сложности вопроса отношения как бы и не имеют
важность и часто сложность вопроса (например,Kiyomasa KATO) определяется баллами, отданными за вопрос... поэтому не совсем понятно, КАК и ЧТО еще включить в оценку сложности вопроса :)
:)))
прикольно, конечно, с пиццей...
Да, с ярлыками всё очень странно, бывает задающий от балды ярлычки навешает, а отвечающие потом экспертами разных странностей становятся. Эксперт по ..., 2, 3, 4. А в чём разница эксперта по TV и tv?
Я наряду с прочими темами эксперт по приглашениям. Что бы это значило? А ещё мне нравится эксперт по Жизни. Круто. Хорошо хоть не по ужасу.
Сложность вопроса выбирает задаюий человек (баллы), т.к. он в последствии и будет выбирать лучший ответ... Всё логично...
Извиняюсь, но идея мягко говоря не очень....
17 лет назад