Физика или мистика?

Ни фига. Я брал фотоаппарат в одно необычно-аномальное место. С самого начала батарейка мигала красным, но фотоаппарат работал ещё часа 3 со вспышкой. А обычно при такой ситуации с батарейками он работает минут 5 без вспышки. Так вот тебе вопрос: аномалия или что?

простая физика! давление!

Хотя один раз, в Болгарии, была в каком-то монастыре (не помню название...) И там было место захоронения монахов... Туда монетки надо кидать - чтоб желание исполнилось. Так вот, я делаю фотографию этого места с монетками, и у меня фотик просто выключается... Делаю на том же месте, только не на захоронение, а на пейзаж фотку - все нормально! Потом пробую еще раз на место захоронения - опять вырубился... Короче, охреневшая, я решила просто удалить те фотки... А то мало ли что...

Ну не мистика это уж точно)).Но с физической точки зрения я затрудняюсь это обяснить.Могу только предполагать.
Ещё возникает вопрос о правдоподобности - "чистоты експеримента".
Пойдем логическим путём...
При подьёме на 2000м над уровнем моря, понижается давление, становиться более разрежоннее атмосфера, температура падает, можно ещё учесть локальное увеличение силы тяготения в горах)) на совсем маленькую величину, потому ка там слой гранита и базальта может достигать толщины до 70 км(в равнинных областях толщина земной коры например средняя 35-40 км).Увеличение числа тоже на маленькую совсем величину космического излучения(не только Солнечного но и космических лучей и заряженных частиц)...

а про айпод в самолёте помоему бред.Так как условия в самолёте и на земле равные.Даже давление внутри салона такое же как и на земле.

Разве что какие-то бортовые приборы мешали работе електронике...Ну или например електрические еффекты в атмосфере теоретически могли...

Значит я не один был в святых местах с фотоаппаратом!!! Но у меня всё наоборот. Но факт в том что что-то нестандартное!!!

Александер, про айпод не бред, зачем уж так то...
Летал с айподом 3 раза туда и обратно, рез. один, может типа глушилки какие в самолётах, поэтому и спросил вас, зачем мне выдумывать то...Думал кто знает, что это такое

Еще версия - на высоте гораздо выше радиационный фон. Это несомненно сказывается на работе современной электроники, собранной из пыли. Да и саморазряд батареи идет значительно быстрее.

Чем выше поднимаешься -- тем больше влияние ионосферы и космического/солнечного излучения.

Товарищи насчёт радиации и излучения, то это утверждение верно только как минимум выше озонового слоя, который на высоте примерно в 30 км имеет наибольшую концентрацию.Ито он защищает лишь от ультрафиолета.
Реально серьёзное космическое излучение и радиацию не дает пропустить ионосфера.Это область 60-90 км характеризуться слабой ионизацией и, соответственно, небольшой концентрацией заряженных частиц. Основным ионизирующим фактором этого слоя является рентгеновское излучением Солнца и космичекие лучи.
Так что ненужно тут бред разводить о радиации которая приборы вырубает на высоте в 2 км!Целые страны находятся на такой высоте!Например в Андах - колумбия, Чили, Эквадор, Перу.Не говоря уже про Тибетское нагорье - где высота в 4 км средняя.Вопервых там бы ничего неработало бы, вовторых, люди бы от рака наверное повымирали бы.Да и темболее сомнительно прохождение этой "радиации" сквозь обшивку самолёта.Даже если бы и прошла она, то повлияла бы не только на айпод но и на бортовую електронику самолёта.
А радиационный фон выше не на высоте в 2 км, а в радиационных поясах.И влияние ионосферы на высоте в 2 км неощущается. Например Ту - 160 имеет потолок в 16 км, SR - 71 "BlackBird" - 24.4 км, комерческие боинги летают на высотах и в 10 км напрмер когда Гималаи пересекают.
Поймите! Высота в 2 км, это практически полёты у самой земли!Высота атмосферы 2000 км.Молекулы газов, которые улетают от земли в космическое пространство обнаруживают на расстояниях в 40 000 км от Земли.

Думается тот же радар на самолёте мог такие помехи создавать.Ведь он излучает нетолько "вперёд" на каком-то направлении, но и ответвляются от него "лепестки", которые могут серьезно нарушать работу електроприборов.